Hallo, Weet iemand of er vioolbouwers zijn die wel 'fabrieksstokken' inruilen? Ik heb een bernd dolling 3 sterren altvioolstok, maar ik speel wegens blessures nauwelijks nog altviool, dus ik wil mijn dolling stok inruilen (natuurlijk ook bijleggen, maar niet al te veel) voor een vioolstok. Alleen mijn vioolbouwer ruilt de dolling niet in omdat het naar zijn zeggen een fabrieksstok is. Mijn ouders hebben er toen der tijd +/- 2500 a 3000 euro voor betaald bij een andere vioolbouwer. Heeft er iemand tips om mijn stok toch kwijt te komen (behalve marktplaats en dergelijke), of in te ruilen voor een vioolstok bij een andere vioolbouwer met goede vioolstokken? Alvast bedankt! gr Gwenda
Op marktplaats zijn voornamelijk koopjesjagers actief, zodat het de vraag is of dat het juiste medium is om een serieus instrument te verkopen. Raadpleeg de vioolbouwer die destijds de stok verkocht. Vioolbouwers moeten altijd een economische inschatting maken bij het inruilen: is het inruilobject naar verwachting binnen een redelijke tijd en zonder (al te veel) verlies weer te verkopen.
probleem met een Dölling boog. op internet worden ze verkocht tegen 2000-3000euro, maar op veilingen zijn ze niets waard. Heb ze gevonden (cellobogen) van Heiz Dolling op 3 veilingen en telkens werd er geschat dat ze 400-600$ zouden opbrengen. op alle 3 de veilingen zijn ze dan ook voor 400-500euro verkocht geweest. Het is dus maar de vraag of een vioolbouwer deze boog zal 'ruilen' tegen een andere boog met dezelfde waarde. Volgens mijn leerkracht worden Dölling bogen onder hun waarde verkocht omdat het duitse bogen zijn. En dit klopt wel, vooral de Franse bogen worden voor veel geld verkocht.
Even ter zijde.... Ik ben wel een fan van dölling bogen, heb er zelf een kunnen kopen aan 650euro, en misschien koop ik er binnenkort nog eentje.
Dit illustreert weer eens duidelijk dat de waardebepaling van strijkinstrumenten en strijkstokken gewoon een rommeltje is! Wat de heren vioolbouwers ook beweren: het is nattevingerwerk dat de klanten uiteindelijk voor de gek houdt. En ze doen er allemaal aan mee.
Een Mercedes kost nu eenmaal meer dan een Skoda! Echter in beide vehikels kan men zich verplaatsen. Dat eerstgenoemde automobiel een aantal malen meer kost is algemeen erkend en geaccepteerd. Dan heet het niet een rommeltje, maar kwaliteit waar men graag -althans sommigen- meer voor betaalt. Analoog gaat dat met strijkinstrumenten en strijkstokken: kwaliteit heeft zijn prijs! Een Mercedes of Skoda onder de strijkstokken kunnen de snaren in trilling brengen, maar de stokken zelf zullen verschillende eigenschappen hebben. Hier houdt ook niemand een ander voor de gek. De enige die zichzelf voor de gek houdt over dergelijke onderwerpen is Liuwe zelf, waar steeds maar weer blijkt dat hij geen geld over heeft voor kwaliteit.
Je betaald inderdaad vaak voor de naam, ik heb stokken gezien van bekende bouwers die duizenden euro's kosten maar dit zijn geen "play bows" maar investeringen, gewoon voor de naam. De klank is matig vergeleken met stokken die veel goedkoper zijn. Dus het verhaal over mercedes/skoda gaat niet op bij instrumenten. P.s huidige mercedes doen ver onder de kwaliteit van vroeger, dat terzijde.
@Chris: ik mag toch hopen dat je je kunt vinden in de bewering dat kwaliteit zijn prijs heeft? Ik rijd geen Mercedes dus kan ik ook niet bevestigen dat de kwaliteit van de Mercedes van nu niet die van vroeger is. Maar t.o.v. een Skoda zal het verschil blijven lijkt me (ik rijd ook geen Skoda trouwens ). Ik zou een stok kiezen die lekker speelt en die voldoet aan de verwachtingen die ik er van heb. Wanneer de vraagprijs me dan ook nog aanstaat, zodanig dat die in overeenstemming komt met mijn waardeoordeel, zou ik besluiten die aan te schaffen. Wie dan de maker ervan is, komt pas op de allerlaatste plaats.
Frits, je weet zelf maar al te goed, dat het begrip "kwaliteit" bij strijkinstrumenten en strijkstokken totaal afhankelijk is van de persoonlijke smaak: ik heb sommige dure violen bespeeld die geen klank hadden zoals ik zelf mooi vond en ik heb naar mijn smaak schitterend klinkende instrumenten bespeeld die helemaal niet duur waren. De afwerking is bij het huidige niveau van bouwen in alle gevallen zeer hoog; een gewone Stradivari is niet beter afgewerkt dan het werk van moderne bouwers, afgezien dan ook nog van het feit dat aan die Stradivari's al eeuwen is gewerkt en geknoeid, waarbij het origineel al lang onder retoucheringen, overlakkingen, voeringen en dergelijke is verdwenen. En dat weet jij naar ik aanneem drommels goed. Waarom dan nog die mythe in stand houden? Want dáár komen die absurde prijzen vandaan! Jij weet volgens mij drommels goed dat de naam ("vraag maar flink veel, dan moet het wel goed zijn" vaak de prijs bepaalt. En een nieuwe viool bouwen, daar drie of vier weken aan werken en er dan € 15.000 voor vragen: het lijkt Bram Moskowitz wel! Totale waanzin die niet staat in verhouding tot het werk. Maar ja, er zijn wel weer gelovigen die dan die € 15.000 ophoesten. Ze houden zichzelf voor de gek.
