Is het de bedoeling dat iemand alle etudes voorziet van een vingerzetting? Staan er dan geen vingerzettingen bij gedrukt? Het lijkt me onnodig en ook ongewenst om bij iedere noot een vingerzetting te zetten. Bovendien is een vingerzetting nogal persoonlijk: wat bij de een wel lekker 'loopt' doet dat bij een ander soms niet. Dan is het uitzoeken wat het beste gaat.
Een vingerzetting is zeker persoonlijk, maar verder zijn er ook wel handige manieren waar een docent je op kan wijzen. Ik ken overigens ook wel docenten die juist bewust eerst een stapje terug doen om te kijken hoe je het als leerling oplost en dan zelf nog wat handige aanwijzingen geven. Uiteindelijk is het de bedoeling dat we als leerlingen zelf een oplossing vinden (en dan wel een goede, zodat je niet onzuiver gaat spelen). Ik heb hier trouwens wel oefenboeken waar ook vingerzettingen in staan. Het is dan de bedoeling dat je vertrouwd raakt met bepaalde patronen in vingerzetting, omdat die nu eenmaal beproefd handig bleken.
Het is enkel de bedoeling om een vingerzetting te hebben voor de maat waarvan ik de tweede foto postte. De foto van het boek is om te tonen in welk boek ik bezig ben. Ik loop vast op de mi mol. De derde noot. Tot dan speel ik alles in eerste positie. De mi met de eerste vinger heb ik al wel gehad maar niet de mi mol. Er staan geen vingerzettingen bij gedrukt
O, het is me ontgaan dat de onderste foto de gevraagde vingerzetting verlangde. Komt denk ik omdat die niet separaat staat en op de kop.
Ik zou het met een rek spelen. Als je tot deze maat alles in de eerste positie speelt, Dan word het: C 2e vinger D 4e Es 1e ( dan rek) G 4e
ik neig naar 2 4 T 1x 4 1 T 4 Waarbij de laatste 4 (dus weer in 1e positie) onder voorbehoud is, afhankelijk van wat daarna komt. Zelfde als Marloes dus, zie ik.
