Het inkepinkje van Matthias Klotz

Discussie in 'Viool' gestart door victor, 24 jan 2011.

  1. victor

    victor

    Lid geworden:
    24 jan 2011
    Berichten:
    3
    Ik ben al een paar jaar in het bezit van 2 violen. Van één viool weet ik haast zeker dat het een Matthias Klotz is. Ik heb me namelijk laten vertellen dat Matthias zijn violen een "kenmerk" mee gaf, namelijk: een inkepinkje net onder de krul. Mijn viool heeft een dergelijk inkepinkje. Is er iemand die ook op de hoogte is van dit inkepinkje in de violen van Matthias.
    Als iemand dit inkepinkje wil zien: laat het mij weten. Ik stuur dan wat foto's

    Victor
     
  2. Oosterhof Vioolbouw

    Oosterhof Vioolbouw Frits Oosterhof Beheerder

    Lid geworden:
    29 mrt 2003
    Berichten:
    14.395
    Homepage:
    Toen ik het nieuwe onderwerp zag, dacht ik: wat is dit, wat kan dat zijn?
    Ik opende het bericht en kwam erachter wat de oorzaak was: eerst zou het moeten gaan over een kleine pink, maar al gauw bleek dat het over een inkeping ging en dan ook nog een hele kleine. Dat verkleinwoord schijnt niet te bestaan, tenminste in mijn woordenboek komt het niet voor. Als taalpurist ben ik gaan speuren hoe het nu zit met dat verkleinwoord en kom tot de conclusie dat bij 'inkeping' de lettergreep vóór -ing, onbeklemtoond is. Dan moet het verkleinwoord worden: inkepingetje, overigens ook een woord wat mij vreemd voorkomt, maar goed, de 'kenners' zeggen dat het zo juist is.

    Dan nu weer terug naar de inkeping:
    Mij is niet bekend dat Matthias Klotz als 'handelsmerk' een inkeping aanbracht. Maar daarom kan het best waar zijn. Misschien dat iemand anders hier meer van weet?

    Frits
     
  3. victor

    victor

    Lid geworden:
    24 jan 2011
    Berichten:
    3
    Frits, het verkleinwoord is toch echt "inkepinkje" (Van Dale).

    een bekende Haagse vioolbouwer heeft mij op dit fenomeen gewezen, als zijnde het handelsmerk van Matthias.

    Jammer dat het niet bekend is, maar ik hou hoop op andere "kenners".
     
  4. kaapsviooltje

    kaapsviooltje

    Lid geworden:
    7 jan 2008
    Berichten:
    89
    Wat een gezeur om zo'n gewoon Nederlands woord. Je kunt ook te Puritijns zijn en dan door de bomen het bos niet meer zien. Lijkt me nu zo'n typisch geval....... :p
     
  5. kaapsviooltje

    kaapsviooltje

    Lid geworden:
    7 jan 2008
    Berichten:
    89
    Straattaal is veel interessanter dan boekenwurmentaal :cool:
     
  6. liuwe

    liuwe liuwe van der meer

    Lid geworden:
    26 aug 2005
    Berichten:
    1.485
    Frits, als je tóch wilt muggenziften: het is ook "een woord dat" en niet "wat" Maar waar ik nu écht benieuwd naar ben: hoe ziet dat inkepinkje er nu uit? :)
     
  7. Oosterhof Vioolbouw

    Oosterhof Vioolbouw Frits Oosterhof Beheerder

    Lid geworden:
    29 mrt 2003
    Berichten:
    14.395
    Homepage:
    Moet je mij niet vragen. (Zie post #2)
    Een afbeelding zou hierop een antwoord kunnen geven, dus moet je toch bij Victor zijn.
     
  8. remi

    remi ♫ ♪

    Lid geworden:
    11 mei 2004
    Berichten:
    1.727
    muggenziften en zo...

    Ik zal het wel weer verkeerd schrijven... Friesland boppe!! (en dat van een Hagenees).


    ;)

    Remi
     
  9. victor

    victor

    Lid geworden:
    24 jan 2011
    Berichten:
    3
    Liuwe, als je een afbeelding wilt zien....mail mij. Stuur ik je een foto
     
  10. NoName#1

    NoName#1

    Lid geworden:
    28 mei 2010
    Berichten:
    100
    Maar ik wil het ook graag zien hoor, kan je misschien een foto hier plaatsen ?
    Groeten, Leonora
     
  11. liuwe

    liuwe liuwe van der meer

    Lid geworden:
    26 aug 2005
    Berichten:
    1.485
    Ik sluit me bij Leonora aan :) Zo'n inkepinkje is voor iedereen interessant!
     

Deel Deze Pagina