Hallo forum: Wie helpt me? Ik heb een viool met een label: Simone Semola fecit Bresciae 1592 De Anore tutti li Santi en een ander label er boven: Repare par Simoutre a Metz en 1862 De viool lijkt oud, is heel fors aan gerepareerd, klinkt prachtig. Een paar maanden op aan het spelen en in mijn oren klinkt 'ie steeds beter. Heb ook flink zitten rommelen met de plaats van de kam, en de kan wat dunner gemaakt. (Niet op een al te beste manier vrees is) Vaak zijn de etiketten vals, maar ik kan op het internet maar bar weinig vinden. Iemans tips en truuks?? groet, Joost
Klinkt wel interessant! Kun je ook foto's uploaden? Is de viool verhalst? Kun je het etiket ook op de foto krijgen?
@Joost, even voor de goede orde: ik denk niet dat het instrument te koop wordt aangeboden. Klopt dat? Zo ja, dan zal ik dit onderwerp in een ander forum zetten. Frits
Klopt, heb 'm net gekocht en ga eerst eens lekker op de viool spelen. Hij lijkt verhalst, er is flink schade hersteld. Enneh, ik ben errug nieuw hier hebt u een suggestie voor het andere forum? Blijkt dat we simultaan bezig waren. Het staat nu in het juiste forum lijkt me.
Vandaag even langs een vioolbouwer geweest. . . heb de bank moeten bellen dat ik mijn hypotheek toch niet ga aflossen :lol: zou een ordinair jankhoutje zijn verouderd voor de export. Snik. Zo maar even een potje spelen om te horen of 'ie nu ook slechter klinkt! Maar de labels blijven leuk en wie weet als ik maar langs genoeg kenners ga is er vast wel 1 die zegt dat het een hele beste is!
Setje nieuwe snaren gekocht, wow wat een verschil! De G klonk wat dof en was duidelijk op, nu weer een heerlijk geluidje.
Simone Semola fecit Bresciae 1592 Semola, laten we het even vertalen, het is griesmeel, Farina di Semola. Oud griesmeel dus van ene Simone uit 1592. Cozio, Tarizio en andere gerenommeerde sites als Maestronet geven ook niets. Ik ga uit van een fake instrument, mede omdat de hals niet vervangen is (uiterlijk kenmerk). Remi Zodra ik de kans krijg ga ik een instrument (na)bouwen en zo precies mogelijk vervalsen, gewoon om te kijken hoe ver je moet gaan, hoe goed je het moet doen en wat de criteria zijn. Lijkt me heel uitdagend om te doen, geschiedenis vervalsen. Remi http://www.sothebys.com/en/catalogu....L07250.html r.m=/en/ecat.lot.L07250.html/97/
In karel Jalovec's boek Italian Violin Makers (uitgave 1958), komt de volgende beschrijving, en jammer genoeg niet meer dan dat voor: Simone Semola ook wel Simone dal Liutto, Brescia 1580- 1592, lute maker Het label wordt iets anders geschreven omschreven als: Simonen Semola fecit Bresciae 1592 De onore tutti il Santi Helaas staan in dit rijk gedocumenteerde boek geen afbeeldingen van 'een'Semola Groet Peter de Regt
1592-1580=12 12 jaren jong of oud. Dat is knap jong voor een luitenmaker. Simone dal Liutto a.k.a Simone de luitenmaker Remi
Heel scherp opgemerkt Remi!! Zou er ergens een foutje zijn gemaakt in de informatie? Het zou natuurlijk kunnen dat een knaapje van 10, 11 een viool heeft gemaakt, maar ja als hij dan niet ouder is geworden dan 12 jaar, is de productie niet erg hoog lijkt mij.
Dat is dan een foutje in het boek. Ik vond op een Duitse site een boek uit 1922 http://www.archive.org/stream/diegeigenundlaut02lt#page/468/mode/2up pagina 469 Simone dal Liuto, Brescia, 1580. 1592 Er wird mehrfach als Verkaufer von Lauten und Geigen erwähnt, die er wohl auch selbst angefertigt haben dürfte. Es liegt nahe ihn mit jenem Simone Semola zu identifizieren, von dem Sekretar G Endres in Fürth eine Geige besitzt mit dem Zettel: Simone Semola fecit Brescia 1592 De onore tutti li Sannti (gedrückt) Tussen de 1580 en 1592 geen streepje. Mogelijk in 1580 gevestigd als verkoper/bouwer oid. Als mijn Duits mij niet voor de gek houdt staat er dat de auteur iemand kent of weet van heeft, die een viool met hetzelfde gedrukte etiket. dat is toch geinig.
Ja, vind je? Of heeft je reactie allen maar ten doel een reclameboodschap in de handtekening te kunnen plaatsen die niets te maken heeft met een strijkinstrument? Wel, die is dan hierbij verwijderd, herhaling wordt beloond met verwijdering van de account.
Bedankt 'Branden', vind ik ook. Jammer dat er zo goed als niets terug te vinden is over de bouwer. Vals etiket of niet.
Okee, een beetje vaag misschien maar open maken van de viool vind ik een brug te ver.. Uploaded with ImageShack.us