Gisteravond kwam er een violiste bij mij op bezoek om mijn eerste viool te testen, ze had er geen moeite mee dat ik het filmde. Excuses voor de beeldkwaliteit. Eerste opmerking die ze had was dat de kam te vlak was, dus als je wat foutjes hoort komt dat door mij, niet door haar Verder vond ze de G- en D-snaar "magnifique", de E-snaar had ze wat moeite mee, zou aan de snaar kunnen liggen, of misschien moet de stapel iets naar rechts. Ook de nek was iets te vlak voor haar doen, maar samengevat vond ze het een goede viool waar ik trots op mocht zijn En ze bood zelf aan om toekomstig testwerk voor me te doen (aanpassingen aan nummer 1 en natuurlijk nummer 2). Anyway, hier speelt ze een praeludium van Fritz Kreisler. Walter.
hij klinkt super mooi vind ik, soms wat gepiep, maar dat zal wel weg gaan als hij grondig is ingespeeld denk ik............. Mooi helder hoog, en mooie diepe bas... ik ben zeer onder de indruk, zeker gezien het feit dat het uw eerste viool is. Stop alstublieft nooit met violen maken
Ik zit een beetje met mijn oren te klapperen, en met mijn bek vol tanden. Walter... 2 - 0. Je weet wel wat ik bedoel. Lekker eigenwijs en gewoon doen. Remi
Dank je Remi. Ik begrijp wat je bedoelt, maar het is geen wedstrijd voor me hoor. Ik vind het gewoon leuk, ben blij, enthousiast, trots en een klein beetje eigenwijs misschien
ja, dat had voor een eerste poging wel veel minder gekund. Op de laptop speakertjes klinkt het hoog vrij schel en dat is het waarschijnlijk ook, maar de lage snaren klinken echt mooi. Goeie violiste, dat natuurlijk ook Ik heb weleens gezegd, het is 80% de speler die je hoort maar de viool klinkt ook ok. En nu snel de toetsradius aanpassen en een andere kam maken ...
Dank je Geert, het zijn vooral de lage posities op de E-snaar die niet helemaal goed zijn, niet echt schel, maar meer een beetje droog en saai. Die hoge noten die ze pakt waren goed, kippevel momenten Ik dacht dat één kam wel genoeg zou zijn, maar daar schijn je er toch wel een aantal van in voorraad te moeten hebben
Op mijn Bose-laptopboxjes klinkt je viool prima! Ook de hoge tonen. Dit bewijst mij trouwens wel, dat een goed klinkend instrument blijkbaar niet altijd een kwestie is van veel vioolbouwervaring, en dat er vermoedelijk miljoenen goed klinkende instrumenten op deze aardkloot moeten zijn en dat een goede klank niet beslist inherent is aan een hoge prijs! Of heb je geluk gehad? Heel boeiend, hoor!
Ik ben het met de violiste eens: de G is het beste, daarna neemt de kwaliteit af gaande naar de hogere snaren. Een wat rondere kam zou wonderen kunnen doen. Wat bedoelt ze precies met: "de nek was te vlak"? De inclinatiehoek van de hals? Te vlakke toets? (Jammer dat ze de positiewisselingen zo slepend speelt, maar dat heeft niets met de klank te maken.)
Die nieuwe kam die komt er! Met de vlakke nek bedoelde ze de ronding aan de achterkant, voelde te vlak aan voor haar in vergelijking met haar eigen viool. Mag ik ter verdediging van de hogere snaren opmerken dat zo'n miniscuul microfoontje in een camera niet het hele frequentie spectrum van een viool kan vatten.
Bedankt Liuwe. Ten eerste; jij kent mijn prijzen niet! Geluk, ja zou kunnen, dat moet viool 2 uitwijzen, maar ik vermoed inderdaad dat er miljoenen goede violen zijn. Ik vind het zelf ook heel boeiend, verrassend, onbegrijpelijk zelfs soms. Een paar maanden met een guts spelen en dan dit...
Hmm, nou weet ik het nóg niet! Gaat het dan om de hals of de toets en wat is bij haar 'de achterkant'? Voel je niet aangevallen. Ik ben nogal kritisch en dan heb ik altijd wel wat aan te merken. Ik ben me bewust van de beperkingen van de opnametechniek, ondanks dat hoor ik wél een mooie warme G. Heb je de beste positie en spanning van de stapel al uitgetest? Daar zal nog veel winst behaald kunnen worden. Dan na een half jaar of zo, zal het herzetten van de stapel misschien wel nodig zijn, omdat dan zich alles heeft 'gezet' en er niet veel meer verandert. Het is immers een nieuw instrument waar alles in evenwicht moet komen inclusief de krachten die erop werken? Bij het tweede instrument is de moeilijkheid dit resultaat te evenaren of als het kan nóg beter te maken. Wat moet je dan veranderen? Het wordt nog moeilijker ook, want je gaat straks aan de slag met ander hout dat andere eigenschappen heeft. Dan moet je de dikteverdeling anders maken en komt de vraag 'hoe dik dan' en 'welke welving'?
Het stuk esdoorn tussen krul en corpus, toets is bovenkant, dat halfronde stuk esdoorn de achterkant, heet dat de hals? No offense taken. Ja, als die nieuwe kam erop gaat verplaats ik de stapel een klein beetje naar rechts en dan maar opnieuw testen. Hoe het me zal vergaan met viool 2 is voor mij ook nog een raadsel, we zien wel.
Ja, dat heet 'hals'. Maar het vreemde is dat bij normaal vioolspel, de linkerhand de onderkant van de hals niet raakt, tenzij in de hogere posities wordt gespeeld, zo vanaf Pos. V. Dan draait de duim om de halsvoet. Zou de bespeelster bedoeld kunnen hebben dat de toets te vlak c.q. te breed is?
Ja, ik ken niet alle termen in het Nederlands, ik bouw 'in het Engels' om het zo te zeggen en de communicatie met de bespeelster gaat in het Frans. Ze heeft alleen iets over de hals gezegd toen ze de viool van me aanpakte, daarna, tijdens het spelen heeft ze er niets meer over gezegd, zal wel niet significant zijn. De toets is volgens mij goed, helemaal zoals beschreven in Johnson & Courtnall en daar heeft ze ook geen opmerkingen over gemaakt.
Jk heb me een half uur geleden bij strijkersforum laten registreren en kwam gelijk het filmpje van uw eerste viool tegen, wat een fantastische prestatie ! Gefeliciteerd !
