Een lang maar interessant stuk. Voor de liefhebber, en onderzoek naar alternatief hout (alternatief voor pernambuco hout)voor strijkstokken. Veel plezier er mee. https://www.google.nl/url?sa=t&sour...pJ8MZ6Tj2HD85n9bg&sig2=M7yQd_xzeduAhOOJyVtnxA
Dat is een nuttig artikel Marloes. Ik heb het vluchtig doorgelezen en ben de conclusies aandachtiger gaan lezen. Maar daar kom ik toch bedrogen uit, want de conclusies zijn nogal vaag en beperken zich tot een uitspraak als dat er meerdere houtsoorten mogelijk zijn. Verder stelt de promovendus dat er meer onderzoek nodig is. Dat valt mij behoorlijk tegen. Ik verwacht inhoudelijk veel meer van een dissertatie, maar dat kan aan mij liggen of aan het niveau van het wetenschappelijk onderwijs in België.
Waar je al niet op kan promoveren. Dr. in de strijstokkunde ? Maar wel een mooi theoretisch verhaal met goeie foto's over houteigenschappen. Ik dacht dat IPE eigenlijk alleen in aanmerking kwam als alternatief hout maar dat is dus niet zo. Carbon is natuurlijk ook een mooi materiaal maar de productie is milieu belastend en de acceptatie door violisten is beperkt. Het meest duurzaam lijkt me toch om een oude pernambuk strijkstok te hergebruiken.
Kun je zoiets zeggen als je vluchtig door het grootste deel van de dissertatie bent 'gevlogen' en dan alleen de conclusie aandachtiger hebt gelezen? De conclusie moet goed aansluiten op het middengedeelte van de dissertatie, waarin onderzoeksmethode, het onderzoek en de bevindingen zijn weergegeven. Dat is dan ook het leeuwendeel waar je op wordt afgerekend. En natuurlijk moet ook de rest van de dissertatie goed inelkaar zitten=op elkaar aansluiten. Zouden er goede strijkstokken van grove dennenhout mogelijk zijn, ha dan kan ik nog wel een leuk handeltje beginnen
Ik heb het nog eens bekeken en zie nu eigenlijk, dat het geen dissertatie is maar meer een afstudeerscriptie ter verkrijging van de graad 'Master'. Dat is dus geheel andere koek. Bij een onderzoek en publicatie heb je -meestal- aan het begin een Samenvatting. Daarin kun je in het kort aan de weet komen waar het over gaat. Mocht je dan geïnteresseerd zijn, ga je direct naar de Conclusies om te zien of er iets spectaculairs is uitgekomen. Wanneer die conclusies een beetje goed doortimmerd zijn kun je verder inhoudelijk aan het speuren gaan: hoe is het onderzoek uitgevoerd, wat is de meetfout, wat zijn de beperkingen waar de onderzoeker tegenaan liep etc. In de rubriek Resultaten en Discussies wordt dan meestal aangegeven waarop de Conclusies zijn gebaseerd. En dit staat in een StrijkersForum? Kan zo weg naar off-topic?
Ik houd je niet tegen, dit is idd ook off-topic. Maar het is wel uitgelokt met een opmerking over het niveau waarop men zou kunnen promoveren.
Ik zou het niet verplaatsen. Als er geen enkele opmerking gemaakt kan worden die wel met het onderwerp van het gesprek, maar niet rechtstreeks met strijken te maken heeft, sla je ieder gesprek dood.
Ik ben benieuwd naar de alternatieven die uiteindelijk goed zullen werken. Vermoedelijk zullen er wel houtsoorten zijn die de boog mooi op spanning kunnen houden. (Een deel van de spelers zal met carbon uit de voeten kunnen en wellicht hebben straks alle beginners de eenvoudige/goedkope versie van carbonstokken).
Carbon is erg milieuonvriendelijk en bijzonder schadelijk voor de mensen die ermee moeten werken, de Chinezen dus, ik ben er geen voorstander van. Carbonvezels en de in te ademen stofdeeltjes lijken op asbest. Dan nog liever maar plantages voor pernambuk en IPE.
Maar Pernambuco heeft in het verleden ook niet zo'n beste reputatie gehad. Denk maar aan net Rasphuis in Amsterdam
Daar werden gevangenen ingezet om pernambucohout te raspen en fijn te malen. Het ging daarbij om de roodbruine kleurstof. Maar dat kan het pernambuco niet verweten worden lijkt mij! Veel eerder het beleid van de gevangenisdirectie.
Ah, de gevangenschap en het schadelijke malen, dat is de kwestie. Met het hout zelf kunnen we dus door (plantages, #10, ipv regenwouden e.d.).
Plantages aanleggen om pernambuco op te leveren is een mooie gedachte, maar die bomen hebben wel tijd nodig om te groeien. Het zijn ook nog eens langzaamgroeiers en dus zullen wij de kap van de nieuwe oogst niet meer meemaken. Het is dan ook nog maar de vraag of alternatief materiaal (carbon vezel) of andere houtsoort het pernambuco niet verdrongen heeft.
Gewoon uit interesse: hoe lang heeft een pernambuco nodig voor er stokken uit gemaakt kunnen worden? (Het harde hout zal wel veel meer tijd vragen dan de spar voor het voorblad en ook nog meer tijd dan de esdoorn voor zij- en achterbladen).
Dank je wel, @marloes s ! Fantastisch om zo in beeld te hebben. Ik was in KrollerMuller Museum en daar stonden houten kunstwerken. O.a. van de houtsoorten die wij dagelijks bespelen. Dat maakt indruk op mij, net als hier, de boom zelf! Aan het stammetje kun je bijna al zien dat het donkere, dichte, harde hout veel groeitijd nodig zal hebben.