kam, welke kant voor en welke kant achter?

Discussie in 'Viool' gestart door kaapsviooltje, 4 feb 2008.

  1. kaapsviooltje

    kaapsviooltje

    Lid geworden:
    7 jan 2008
    Berichten:
    89
    Als je een nieuwe kam op een instrument wilt zetten heb ik wel eens gehoord dat je moet opletten welke zijde de voor en achterkant moet worden. Nu kan ik dat in de gangbare literatuur niet terugvinden. Heeft iemand hier een artikel over?
     
  2. BertBoonVioolbouw

    BertBoonVioolbouw |♫♫|♫♫|♫♫|

    Lid geworden:
    25 mrt 2003
    Berichten:
    5.046
    Homepage:
    Er is op het forum hierover een eerdere discussie geweest meen ik, hoewel de zoekfunctie niets levert. Weet iemand het nog?
     
  3. remi

    remi ♫ ♪

    Lid geworden:
    11 mei 2004
    Berichten:
    1.727
    even hier kijken:

    http://www.strijkersforum.nl/viewtopic.php?id=340
     
  4. Oosterhof Vioolbouw

    Oosterhof Vioolbouw Frits Oosterhof Beheerder

    Lid geworden:
    29 mrt 2003
    Berichten:
    14.426
    Homepage:
  5. kaapsviooltje

    kaapsviooltje

    Lid geworden:
    7 jan 2008
    Berichten:
    89
    Beankt voor jullie reacties. Helaas staat het antwoord wat ik zoek er niet bij. Ik kijk ook altijd naar de hoek van 90 graden, maar dat is niet zo zeer wat ik bedoel. Er schijnt ook een regel te zijn met de spiegeltjes (bruine vlekjes) die op het hout zitten, maar hoe weet ik niet.? :/
     
  6. Oosterhof Vioolbouw

    Oosterhof Vioolbouw Frits Oosterhof Beheerder

    Lid geworden:
    29 mrt 2003
    Berichten:
    14.426
    Homepage:
    Door de overgang van Violistenweb naar StrijkersForum zijn er een aantal posts verloren gegaan. Ik meen me te herinneren dat er nog veel meer over gezegd is. Dat kan ik beweren omdat ik zelf de auteur daarvan was. ;)

    Is je enige vraag wat de voorkant en wat de achterkant moet zijn? Of heb je nog andere vragen?
     
  7. NoName#2

    NoName#2

    Lid geworden:
    23 jun 2008
    Berichten:
    404
    Een kam is nooit symetrisch, het meest lage gedeelte moet je bij de meest hoge snaren doen, dan staat ie goed. Of is dat niet wat je bedoelt?
     
  8. kaapsviooltje

    kaapsviooltje

    Lid geworden:
    7 jan 2008
    Berichten:
    89
    Hoi Frits,
    Alleen wat de voor en achterkant moet zijn ivm de spiegeltjes. Het staat zo stom als je de verkeerde kant de voorkant maakt lijkt me. Vorm en afmetingen zijn me denk ik wel duidelijk. :rolleyes:
     
  9. Oosterhof Vioolbouw

    Oosterhof Vioolbouw Frits Oosterhof Beheerder

    Lid geworden:
    29 mrt 2003
    Berichten:
    14.426
    Homepage:
    Hoi,

    De ‘spiegeltjes’ die je bedoelt, zijn de uiteinden van de medulla stralen (nerfrichting) en worden meestal geplaatst aan de kant van de toets. Wanneer je tegen de zijkant van de kam aankijkt zie je die stralen lopen. Het kan zijn dat ze precies verticaal lopen (loodrecht op het bovenblad) òf onder een kleine hoek. In het laatste geval zouden die stralen - wanneer het een goed uitgezaagde kam is- zodanig moeten lopen dat ze als het ware tegendruk geven om het voorover buigen van de kam naar de toets toe, te voorkómen. Ze zijn dan beginnende aan de top van de kam richting blad, naar de toets toe gericht, dus schuin naar voren.
    Men zegt ook wel dat de snaren aan de staartstukzijde, een rechte hoek moeten maken met de stralen (of nerfrichting), voor een optimale compensatie.
     
  10. Sunrise

    Sunrise Johan Lommelen

    Lid geworden:
    9 jun 2006
    Berichten:
    183
    Kijk eens onder Google naar " violin bridges " . Daar staan heel wat kammen van bekende vioolbouwers.
     
  11. Sunrise

    Sunrise Johan Lommelen

    Lid geworden:
    9 jun 2006
    Berichten:
    183
    Hier een mooi kammetje van Charles Foidart

    [​IMG]
     
  12. kaapsviooltje

    kaapsviooltje

    Lid geworden:
    7 jan 2008
    Berichten:
    89
    Geweldig kammetje... De site van violin bridge ken ik inderdaad.
    Dank je Frits voor je uitleg. dat was wat ik wilde weten.
     

Deel Deze Pagina