Beste vioolgenoten, ik wil graag mijn (kostbare) viool verzekeren. Ik zag dat DSV Verzekeringen een verzekering aanbiedt voor een schappelijk bedrag. Heeft iemand ervaring met DSV? Of kunnen jullie andere verzekeraars aanraden? Wat is een redelijk bedrag voor een viool van 25k, 50k, 75k? Hoort het graag. Bedankt!
Ook al geïnformeerd bij Robert M Blom in Amsterdam? Die verzekert zo ongeveer half strijkend Nederland, vanwege het feit dat ze niet alleen verstand hebben van verzekeren, maar ook van het verzekeren van muziekinstrumenten
Ik zou zeker premies vergelijken, want DSW lijkt mij niet de allergoedkoopste en het eigen risico is aan de hoge kant. Werkt VanLaren voor een maatschappij genaamd DSV?
Op de website van DSV kan men zelf bekijken wat de jaarlijkse premie is bij een bepaald instrument met een zekere waarde. Ook kan het eigen risico worden verhoogd om de premie te doen dalen.
We maken snel een fout: het is DSV en niet DSW! Met een groot eigen risico daalt wellicht de premie, maar zijn kleinere schades (die komen natuurlijk het vaakst voor) voor eigen rekening. Geef mij maar Robert M. Blom!
Werk jij voor Blom? Mijn zoektocht leert me het volgende: - Lark is het duurst https://www.larkmusic.com/ - Dan volgt DSV - Blom zit iets qua kosten iets onder DSV Ik weet genoeg, bedankt voor het meedenken!
Nee, ik werk voor mijzelf, maar in mijn tamelijk grote klantenkring heb ik vaak schadetaxaties moeten maken en daarna de nodige terug rapportage gehad van de afwikkeling van schades aan instrumenten. Bij Blom ging dat altijd correct, bij andere verzekeraars ook wel eens matig en incidenteel onoordeelkundig of zelfs ronduit schofterig. De hoogte van de premie was daarbij niet perse bepalend. Daarom adviseer ik klanten in voorkomende gevallen Blom als verzekeraar.
Omdat wij een groot gezin met behoorlijk wat spelende gezinsleden en bijbehorende instrumenten hebben en een muziekinstrumentenverzekering dan behoorlijk in de papieren gaat lopen, hebben wij een buitenshuisverzekering bij fbto en een doorlopende reisverzekering met een hogere dekking bij de anwb bovenop onze normale verzekeringen. Op deze manier zijn onze instrumenten zowel thuis, als bijv. bij orkest of op reis in het buitenland resp. goed, goed en redelijk verzekerd.
Heeft u ook al eens een schade gehad? En hoe werd die toen afgewikkeld? Dat gaat bij niet-gespecialiseerde verzekeringen ook nog wel eens mis. Is bij deze algemene verzekeringen bij voorbeeld ook iets geregeld over dekking van ontstaan waardeverlies? Ik heb ooit meegemaakt dat een verzekering vergoeding weigerde op grond van het feit dat "de schade was ontstaan tijdens gebruik" (terwijl gebruik natuurlijk het grootste schaderisico oplevert) Gelukkig heb ik met een brief op poten namens de klant de betreffende assuradeuren op andere gedachten kunnen brengen, die uiteindelijk -zogenaamd uit coulance- de schade alsnog hebben vergoed. Mijn scepsis over niet-gespecialiseerde verzekeringen komt echt niet uit de lucht vallen.
Nee, ik heb gelukkig nooit schade gehad, dus weet inderdaad niet hoe de schade afgewikkeld wordt. De enkele keer dat we wel andere schade gehad hebben, werd er niet moeilijk gedaan door deze verzekeraar (kleuter die de auto van de buurman met stoepkrijt "versierd" had, waardoor de lak beschadigd was). Ook is het contact altijd prettig en wordt er goed meegedacht. Maar met schade aan muziekinstrumenten hebben we dus geen ervaring. Overigens heb ik wel van anderen gehoord dat er ook bij gespecialiseerde verzekeringen behoorlijk moeilijk gedaan kan worden. Maar ik pleit niet voor het een of het ander, wilde alleen laten weten hoe wij de instrumenten verzekerd hebben op aanraden van mensen met meer ervaring op dit vlak en dat dit dus ook een optie is, zelf heb ik geen goede of slechte ervaring met het een of het ander.
Ik heb mijn cello al jaren verzekerd bij firma Blom in Amsterdam en al de nodige schade afwikkeling gehad. Het is nooit een probleem geweest en altijd snel, correct en naar tevredenheid afgehandeld. Zeker een aanrader!
