Al een poosje merk ik dat de G-snaar van mijn viool anders klinkt. Wel gestemd maar toch... Nu wil ik zeker weten of deze snaar wel goed is en niet "op". Zou het handig zijn dit bij een muziekwinkel na te vragen? Kunnen zij zien of het nog goed is? De muziekwinkel is best ver van huis dus vraag het maar voor de zekerheid voor ik er voor niets heen reis.
Zelf zou ik niet naar een muziek winkel gaan maar naar een vioolbouwer, afhankelijk van waar je woont lijkt de vioolbouwer mij het beste. Gewoon even rondvragen, Nederland is niet zo groot. Remi
Er zijn uitzonderingen, maar bij de meeste muziekzaken hebben ze geen flauw benul van strijkinstrumenten. Een vioolbouwer kan vaststellen waardoor de G snaar niet klinkt en dat hoeft niet persé de snaar als oorzaak te hebben. Wie viool speelt, ontkomt vroeg of laat nu eenmaal niet aan een bezoek aan de vioolbouwer. Je kunt natuurlijk een nieuwe G snaar bestellen (b.v. in mijn webwinkel ) en de proef op de som nemen; wellicht is dat toch goedkoper dan een buskaartje!
Ik denk dat het ook de overweging waard is om op vaste data alle snaren van je viool te vervangen en dit in je agenda bij te houden. Zo voorkom je dat je snaar plotseling knapt of dat je lang doorspeelt met slechte snaren en het zelf nauwelijks meer merkt.
Dat heb ik zo lang ik viool speel nog nooit gedaan. Op een zeker moment merk je wel dat de snaar niet meer laat horen wat hij moet. Wat ik wel altijd heb is een voorraadje van alle snaren, vroeger in een kunststof koker, tegenwoordig netjes opgerold in een zakje (de koker zit nog netjes op zijn plaats, maar daar zitten nog maar twee snaren in, waarvan er eentje een E is, die gaat altijd het langste mee). Bij deelname aan orkestspel heb je natuurlijk nog wel de mogelijkheid een snaar te lenen bij deez' of geen. Ikzelf was er nooit echt happy mee, wanneer je voorraad daardoor weer werd uitgedund. Maar goed, je helpt elkaar toch? Bovendien was het altijd even afwachten of je wel precies hetzelfde type en merk snaar terug kreeg, maar dat ging eigenlijk altijd wel goed. Ik denk, dat met de door NoName#2 voorgestelde vervanging van alle snaren per jaar, je ook een snaar (of meer) zult vervangen die daar nog niet aan toe is en dat is dan weer onnodig lijkt me. Die dingen zijn toch behoorlijk prijzig, tenminste een beetje snaar. Frits
Bedankt voor de info. En idd ik ga niet al mn snaren onnodig vervangen. Meestal kies ik nogal prijzige snaren die van betere kwaliteit zijn. Maar nooit een hele set. Ik ben vandaag naar de muziekwinkel geweest, met resultaat! De violenman zei dat de G snaar nog wel even mee kon en het voordeliger voor mij kon zijn het nog niet te vervangen. Dan zal dat wel eh. Voor hij de snaar wilde verwisselen zag hij dat het aan dat smalle houtje lag, in de vool. Ben de naam even kwijt. Dat heeft hij gerepareerd. Opeens klonk m'n viool weer zoals ik gewend ben. Hoera voor de violenman.
Inderdaad, er zal altijd een snaar bij zitten die nog prima functioneert en die je dan vervangt, maar veel beroepsviolisten kiezen er toch voor hun snaren op vaste momenten te vervangen, omdat het grootste deel van het setje er dan toch aan toe is. Bovendien 'voor de zekerheid', als je als solist op moet treden wil je toch dat die snaren het beste uit je viool halen en niet 'net niet' vervangen hoeven te worden. Ik moet zeggen dat ik er zelf ook schuldig aan ben snaren niet snel genoeg te vervangen, soort gemakszucht denk ik, en ik zie er altijd tegenop om te spelen met nieuwe snaren, dat ontstemt zo vreselijk veel de eerste weken. En dat terwijl ik een goede collectie snaren gewoon thuis heb staan...
ALS je er een vast kalendersysteem van maakt, zal de vervangingsnoodzaak (voor een viool) wat G-D en A-snaar aangaat, niet zover uit elkaar liggen. Een E-snaar vervangen als "extraatje" is niet zo'n overbodige luxe. Juist bij "vaste data" kan je je inspeelperiode plannen. Ik kan me herinneren dat er bij mij een G-snaar (Pirastro Eudoxa 16½, stevig omwonden) van 6 weken oud tijdens een uitvoering op de kam brak. Een ingespeelde snaar bij je hebben, is dus ook geen overbodige luxe. Tegenwoordig "verspeel" ik zo'n 20 darmsnaren per jaar. Zij houden voor mij de kalender zelf bij.
20 per jaar! Dat is veel! En ja, zeer schuldig, weet dat mijn inspeelperiode prima is in te plannen, maar er is altijd wel een excuus om het niet te doen (nieuw orkestproject, auditie, optreden etc). Maar goed, het nieuwe jaar is in aantocht, dus tijd voor nieuwe voornemens. Maar twintig per jaar zal ik niet snel aan zitten denk ik.
De dunste bovensnaar d'' ben ik in 3 tot 4 weken doorheen. De a-snaar gemiddeld 2 weken langer. De laagste d' gaat vrij lang mee.
Ja, maar dit gaat over 'zuivere' darmsnaren, zonder omwikkeling!! In mijn beginners periode speelde ik nog op een 3/4-viool en daar zat nog een A-darmsnaar op. Ja, als je het alleen daar over hebt, ben je daar in een maand of twee doorheen. Maar wanneer we het hebben over snaren met een metalen (Aluminium, wolfram, chroom e.d.) omwikkeling, dan gaat het gelukkig wel even wat langer mee! Frits
Misschien een rare vraag, maar kun je op een Rebec ook spelen op snaren die omwonden zijn? Dat zou dan toch behoorlijk moeten schelen in de levensduur? Frits
Omwonden snaren op een rebec heb ik nooit geprobeerd. Het zal op zich niet onmogelijk zijn alleen is het natuurlijk niet origineel. Het voelt een beetje als een klompendans op plastic klompen. :lol: Grapje, zegt niets over de kwaliteit van omwonden snaren. De laagste snaren van een viola da gamba zijn trouwens wel omwikkeld omdat ze anders veel te dik zouden worden.
Dat probleem doet zich ook voor bij de kleinere viooltjes. Ik ben nu bezig met een 1/16-viool en dan heb je dus een heel korte snaarlengte (ca. 225 mm), waardoor je bij 'gewone' snaren een veel te lage spanning op de snaren zou krijgen. De oplossing is een grote diameter nemen, dan neemt de massa toe. Dat wordt bereikt door een omwikkeling van materiaal met een zo hoog mogelijke soortelijke massa. Gelukkig zijn er ook fabrikanten die zich hebben toegelegd op de productie van snaren voor de kleinere maatjes. (Thomastik heeft drie soorten). Frits
