Aangeboden hulp van vioolbouwer

Regelmatig heb ik de vraag gelezen dat iemand een vioolbouwer zoekt om wat voor reden dan ook.
Ik ben een amateur bouwer met 13 violen en twee altviolen op mijn "kerfstok"
Ik biedt gaarne mijn diensten aan voor ondersteuning en voor het doen van werkzaamheden aan instrumenten (violen en altviolen),reparaties/renovaties etc.
Ik doe dit werk voor de lol en niet voor mijn levensonderhoud want daar is al in voorzien.
Leendert van der Heijden
Duizel
Tel:0497-530175

 

Inschrijven bij de Kamer van Koophandel en je aanmelden bij de belastingdienst, het bedrijfschap etc, alsmede een aanmelding voor de benodigde gemeentelijke vergunningen zou ik zeggen, zodat de concurrentie met diegenen die er wel voor hun levensonderhoud van afhankelijk zijn, eerlijk blijft! Daarna pas adverteren en je diensten aanbieden.
Of je het voor de lol doet of met tegenzin, dat maakt hier niet zoveel uit.
Op dit moment is er toch geen gebrek aan vioolbouwers?

 

Als je in aanmerking wilt komen om ondernemer te worden moet je 'duurzaam deelnemen aan het economisch verkeer'. Iemand die voor de hobby violen bouwt en daarnaast af en toe wat repareert voor iemand voor geld of af en toe eens een viool verkoopt op Marktplaats, ben je absoluut niet verplicht bij de Belastingdienst en KvK langs te gaan.

Beter nog: je mag dan officieel helemaal niet aangemerkt worden als ondernemer.

En aangezien we in Nederland een min of meer vrije markt kennen, is er niets oneerlijks aan het aanbieden van diensten of producten zonder dat je hiervoor afhankelijk bent van je levensonderhoud. Tuurlijk een beetje jammer voor ons brood-ondernemers, maar het zij zo.

Ik zou zeggen: Leendert, heel veel plezier en succes!

 

Als je het al voor je lol doet, lijkt het me niet nodig en zeker niet wenselijk ermee te adverteren; ik zou dan vooral genoegen nemen met wat toevallig op je weg komt.
Wie met zijn diensten openbaar adverteert en daarmee oneerlijk concurreert heeft op den duur wel degelijk een probleem.

 

Lijkt me allemaal niet zo aan de orde, die "concurentievervalsing". Met een 'deftige viool' gaat men over het algemeen niet naar een hobbyist en een professionele vioolbouwer vindt het meestal zonde van zijn tijd (en het geld van de klant) om iemands opa's viool (fabrieksviooltje, niet veel waarde anders dan emotionele) weer 'in orde' te maken.

 

Natuurlijk heeft Bert een punt met zijn kritiek. Een amateurbouwer hoort een bepaalde bescheidenheid te hebben; het aanbieden van diensten aan derden, tegen betaling, schept ook verplichtingen. En hoe zit het met garantie op het geleverde werk?

 

Wie tegen materiaalkosten en een fles wijn c.q. een gevulde koek eens een keer de viool van de buurman of een mede orkestlid van een nieuwe kam o.i.d. voorziet; daartegen kan niemand bezwaar hebben; dat blijft in de sfeer van vriendendiensten en de konijnenhokken van Frits!

Wie echter zijn diensten in het openbaar aanbiedt onderneemt en is dan ook onderhevig aan de daarvoor geldende regels.
Dat staat geheel los van de erkenning als ondernemer door de belastingdienst, die te maken heeft met urencriteria voor de ondernemingsaftrek en met btw afdracht, waarvan sommige ondernemers zijn vrijgesteld.

De vrije markt is een is een groot goed, maar om een "level playing field" voor alle economische deelnemers te waarborgen zijn er op democratische wijze regels tot stand gebracht die voor iedereen gelden. Het ontduiken of vermijden van deze regels leidt tot zwartwerk, illegale taxiritten en wat al niet meer en daar moet een stokje voor worden gestoken.

 

ik snap de reacties. maar ik vind het heel erg aardig van webocon dat hij dit aanbied . ik denk dat dan ook de drempel word verlaagt om naar een "echte" vioolbouwer te gaan(als naderhand blijkt dat iemand toch meer wil). En dat mensen met een erg slechte viool (niet speelwaardige viool of een violin shaped object ) hier veel aan hebben. Dit is (denk ik) ook geen concurrentiestrijd onder viool bouwers, want iemand die zo'n (slechte)viool heeft, gaat natuurlijk niet naar een vioolbouwer om daar meer geld uit te geven dan dat het ding waart is, lijkt me.

webcon veel succes er mee

 

Het gaat hier helemaal niet om wel of niet aardig natuurlijk (webocon is vast een schat van een man!) en ook niet om de kwaliteit van de viool, maar om de regels die we met elkaar hebben afgesproken.

Wie zijn haar thuis laat knippen door die aardige buurvrouw die vroeger kapster is geweest en die het voor een zakgeldje en een compliment wil doen; mij hoor je niet.

Maar wanneer die aardige buurvrouw in het lokale huis aan huisblad adverteert met haar thuisknipactiviteiten tegen laag tarief zonder de daarbij behorende inschrijvingen en vergunningen, dan zal ze snel tegen meerdere lampen lopen.

Wie kan mij dan het verschil uitleggen tussen Webocon en de thuiskapster uit het laatste voorbeeld?

 

In Nederland bestaat er geen opleiding om vioolbouwer te worden. De kans om bij een erkende vioolbouwer als leerling te beginnen is vrijwel nihil. In Engeland, Duitsland en Italië zijn wel vioolbouwscholen. De opleidingen duren meestal 3 tot 4 jaar. Het is een oud en goed gebruik om na je opleiding enkele jaren beroepservaring op te doen bij de gerenommeerde bedrijven en de fijne kneepjes van het vak te leren. Professionele Nederlandse vioolbouwers hebben veelal dit traject doorlopen.

Een amateur vioolbouwer heeft zijn kennis en vaardigheid op eigen wijze opgedaan.
Ik vind dat dan enige bescheidenheid past en je je niet moet vergelijken met de professionals. Vakmanschap is meesterschap. Dat geldt ook in de vioolbouwerswereld.

Overigens heb ik nog nooit enig dedain bemerkt bij de mij bekende vioolbouwers voor violen van onbekende makelij. Ik ben zelf ook begonnen op zo'n viool toen ik zeven jaar was. Die werd door Stam zonder opmerkingen geheel speelklaar gemaakt. Wat dat betreft is een vioolbouwer net als een fietsenmaker. Die repareert je fiets ook zonder opmerkingen.

Ik sluit me dan ook aan bij wat Bert Boon heeft opgemerkt. Wie zijn diensten als vioolbouwer in het openbaar aanbiedt, is onderhevig aan de daarvoor geldende regels.
Een vrije markt kan alleen zo blijven als iedereen zich aan de regels houdt.

 

Natuurlijk snap ik dat het 'niet leuk' is en door sommige mensen als 'niet eerlijk' wordt geschouwd. Dat is een persoonlijke mening en heeft niets te maken met de geldende regels, vrije markt of democratie.

Je mag als particuliere verkoper gewoon adverteren met diensten.

Ook geldt geen urencriterium om ondernemer te worden. Er geldt alleen een urencriterium om aanspraak te kunnen maken op bepaalde aftrek regelingen van de Belastingdienst. Voor zover ik weet tenminste...

Dus... Webocon mag gewoon naast zijn baan zijn diensten aanbieden. En zelfs al zou hij op een gegeven moment zijn Kvk en Belastingdienst dingen regelen, dan mag hij nog dingen tegen vriendenprijzen publiekelijk aanbieden naast zijn baan. Als dat de markt kapot maakt is dat jammer (en ik sta het ook niet aan te juichen), maar niet illegaal voor zover ik weet.

 

Elke amateur-bouwer die zelf zijn/haar vaardigheden heeft ontwikkeld, past een bepaalde bescheidenheid, zeker als hij/zij zijn/haar werk gaat vergelijken met het werk dat door een professional is gemaakt. En dan bedoel ik met professional iemand die voor het vak een studie heeft gedaan en die studie heeft afgesloten met een vakdiploma, d.w.z. als zijn/haar werk is beoordeeld door vakgenoten.

Een amateur-bouwer kan uiterst vaardig zijn, kan prachtige instrumenten bouwen, want ja, als je talent hebt komt dat er wel uit. Maar als je er niet je beroep van maakt, ga dan niet schieten onder de duiven van iemand die van dat vak wèl moet leven. Dat heeft niks met concurrentie te maken, dat heeft te maken met bescheidenheid.

Mijn broer is een geweldig houtbewerker, hij bouwt echt prachtige klavecimbels, perfekte 18de eeuwse barometers, staande klokken compleet met uurwerk, op een niveau dat heel wat professionals nooit zullen halen. En toch zal hij nooit zijn diensten aanbieden aan derden via advertenties. Wie weet wat hij kan, vraagt hèm. En dan maakt hij de mooiste dingen. Hij hoeft er namelijk niet van te leven. Ik vind dat een vorm van integriteit.