Wat zijn jullie ervaringen bij de keuze van het hout voor de blokken (halsblok, hoekblokken en onderblok) ? Is het beter te werken met Fichte- Linde- of Wilgenhout? Of maakt het weinig uit?
Ik gebruik graag Lindehout, omdat dat zo heerlijk 'wegsnijdt'. Het is wel een ietsje zwaarder (soortelijke massa) dan Fichte. Hoewel het totaalgewicht van het instrument een beetje hoger zal liggen dan wanneer de klossen uit Fichte bestaan, maakt het volgens mij niet uit.
Het gekke is, dat ik nooit zie dat er in de vioolbouw balsahout voor bijvoorbeeld de klossen wordt gebruikt. Dit is toch buitengewoon licht hout en zou toch uitermate geschikt kunnen zijn? Frits
In theorie zou balsahout voor de hoekblokjes nog wel kunnen; voor boven en onder lijkt Balsa me echt te zacht uit constructie-oogpunt.
't Is alleen wel héél duur spul en in rare afmetingen te krijgen. Minimaal 245 cm! http://www.af.nl/voorraad/massief/redcedar/prijslijst.html Frits
Volgens mij heb ik twee paar zelfgemaakte stelten in de garage staan van red cedar, het geheel was onder de $60 en daar moet je toch heel wat blokjes van kunnen maken. Tja, het komt hier vandaan dus dat maakt een sloot uit in prijs, denk ik. Angie
Stelten van cederhout. Zullen in ieder geval niet echt zwaar zijn. Maar voor blokjes hangt het ervan af hoe de nerfrichting loopt. Dat is van minder belang voor de hoekblokjes maar wèl voor de boven-en onder blokken. En daar kon het wel eens misgaan, qua afmetingen dan. Frits
Cederhout is niet geschikt voor hals en eindblok. Het is niet taai genoeg. Beter is de traditionele houtsoorten te kiezen.
Het lijkt me niet dat taaiheid een criterium moet zijn. Sterkte en gemakkelijk te bewerken zou ik eerder van belang vinden. Frits
Dat zou ik ook wel graag eens willen proberen. Ben er in het verleden naar op zoek geweest maar er is moeilijk, d.w.z. NIET aan te komen. Frits
Ik heb wilgenhout, ook voor de linings (en wat was daar de nederlandse naam ook al weer van...). Ik ben nu begonnen aan een klein viooltje en daar gebruik ik het in. Maar ver ben ik nog niet. Wat me wel is opgevallen in vergelijking met vuren dat het minder 1 geheel lijkt en veel vezeliger is. Maar ik hebe r nog niet echt in gesneden, hopelijk een beginnetje maken dit weekeind, zodat ik maandag de ribben om de mal kan lijmen (de ribben heb ik al grotendeels). Ik zal kijken of ik eens een foto kan plaatsen van wat ik bedoel. En verder, grr, internet... ik reageer wat sporadisch, omdat ik dus niet altijd de beschikking heb over internet en soms niet echt veel tijd om te lezen en te antwoorden.
Daphne, waar heb jij je wilgenhout vandaan gehaald? P.S.: ik weet ook niet (meer) hoe die linings in het Nederlands heten Frits
Zit ik nu te bedenken, maar behoort niet bij de orginele vraag... Is er een lijst van de orginele benamingen van alle onderdelen van de viool/cello/contrabas?????? Bijvoorbeeld welke is correct? ribben of krans, ruifjes of verstevigingsranden en zo kan ik er nog wel een paar noemen. Wordt het niet eens tijd voor eenduidigheid op dit gebied???
Voor ‘linings’ ruifjes?? Dat woord ben ik in de vioolbouw echt nog nooit tegengekomen. Wat ik heb gehoord en wat ook eens door iemand is gebruikt (Forumlid Bettina): lijmrandjes en dat lijkt me een heel duidelijk begrip omdat het goed aangeeft wat de functie is. Bij een ruifje denk ik aan een konijnenhokje met een tè kleine ruif -> ruifje. Hoe krijg je hier trouwens een soort standaardisatie in? Frits
