Is dit een echte Stradivarius? Waarschijnlijk niet, toch benieuwd!

Hoi,
ik vroeg me af of de stradivarius die ik in mijn bezit echt is, kan iemand hier dat zo op het oog zien, indien het niet echt is, beveelt iemand mij aan om de viool te laten taxeren, Mischien dat het nog van enige waarde betreft.


alvast vriendelijk bedankt

http://www.mijnalbum.nl/Album=DNYXOSTV*

*zie de link in post#7 voor scherpere en gedetailleerdere foto's!

ga even naar de link daar kunt u door de foto's scrollen.

 

Beste Agon22,

Als ik de foto’s bekijk zeg ik direct nee, nee geen echte Stradivarius.

De meeste Strads zijn heel bekend en worden goed onderhouden, hebben zelfs een naam gekregen.
Het door jou gefotografeerde instrument heeft een aantal kenmerken waaraan je kunt zien dat het, ten eerste geen oud instrument is (ik bedoel dus z’n 300 jaar oud), daarvoor ontbreken bepaalde kenmerken. Ik zelf schat het op ten hoogste een jaar of tachtig oud.

Desalniettemin kan het wel een heel leuk instrument zijn.

Om je niet geheel in het ongewisse te laten toch een paar kenmerken die -/- zijn:
Foto #3 de krul en de sleutelkast, geen slijtage plekken en verbussing van de sleutels.
Foto #4 geen herstelling aan de hals / hieltje omdat deze is veranderd van barokhals naar moderne hals.
Foto #9 slordige randinleg, kom je bij een Strad nimmer tegen.
En algemeen weinig gebruikers sporen, slijtage plekken.

Een aantal kenmerken van een echt oud instrument ontbreken dus.

Niet dat ik een expert ben op het gebied van oude instrumenten en zal ook nimmer pretenderen dat ik dat wel zou zijn. Maar na heel veel bestuderen en vergelijken van foto’s uit bekende boekwerken, heel veel leeswerk en naslagwerken van mensen die het wel weten lukt het me redelijk om het kaf van het koren te scheiden.

Zelf bezit ik een kopie van een Degani viool, een heel veel gebruikte kopie, een behoorlijk goed instrument, maar geen echte Degani uit 1833. Dat zag ik direct toen ik de viool in handen kreeg, toch heb ik haar gekocht en zelf eerst nagekeken, na verloop van een half jaartje heb ik haar bij een erkende vioolbouwer laten nazien en een nieuwe kam laten plaatsen.

Hoewel ik de laatste tijd heel weinig speel is het sinds de aanschaf en de eerste tonen mijn favoriet.

Ga met je instrument eens langs bij een vioolbouwer.

Remi

 

Ja inderdaad dat zijn foto's gemaakt met een mobieltje !!
Ik zal morgen avond een paar hoge resolutie foto's plaatsen dan hoop ik op meer tips,
En nog bedank voor jullie reacties.

mvg

 

Beste Frits en Agon22,

Ik had mijn bevindingen graag willen onderbouwen met het plaatsen van een aantal foto’s van de echt oude instrumenten, details die kenmerkend zijn voor instrumenten van honderden jaren oud.

Helaas krijg je van Tarisio en Cozio weinig tot geen medewerking met betrekking tot het gebruik van de foto’s. Zelf heb ik er geen zin in om een hele avond lang naar de juiste foto’s te zitten spitten om een beetje te laten zien waaraan je een oud instrument o.a. aan kunt herkennen.
Ik ga niet in op bepaalde kenmerken van de oude grootmeesters en waaraan je een Bergonzi of een Del Gesu kunt herkennen.
Natuurlijk zijn er kopieën in omloop die bijna niet van echt zijn te onderscheiden, neem de instrumenten van… hoe heet hij ook al weer, Zygmuntowicz of zo. Perfecte kopieën.

Daar gaat het bij deze viool niet om.

En daarbij Frits, je hoeft je echt niet te verontschuldigen, de geplaatste foto’s zijn gewoon slecht.
Aan de hand van wat ik al eerder schreef durf ik er wel voor te gaan dat dit een Duitse kopie is van een Strad.

Remi

 

Beste,

Ik heb net even naar een echte strad gekeken op het internet, En ik zie zelf dat de gene die ik bezit geen echte zou kunnen zijn wat betreft detailering enz.

Gewenst zijn andere reacties wat betreft deze viool,
Bouw, mogelijke waarde, waardebepaling.

Ik heb haar zelf aangeschaft voor 200 euro inclusief originele strijkstok en nog een andere viool.

Is dit een miskoop ? mischien dat iemand dit mij kan vertellen.

Alvast bedankt voor jullie reacties,


mvg.

 

Agon22,

Een klein advies, ik heb zelfs geen zin om op Maktplaats te kijken. Ik heb de nieuwe foto’s bekeken, Je Strad is een kopie zoals Frits al aangeeft.
Buiten een aantal rare dingen aan de hals wat lijkt op een versnijding vlak bij de voet van de hals heb ik op het bouwwerk niet veel aan te merken. In mijn visie is de randinleg niet opgetekend maar gewoon ingelegd. Maar van het lakwerk krijg ik tranen in mijn ogen. Klodders, druipers, en tranen in de lak.

Net wat Frits aangeeft: gewoon een kopie, niet heel slecht gebouwd maar met een aantal slordigheden die je bij een Stradivarius nimmer zal aantreffen. De slordig afgewerkte toets kan er natuurlijk naderhand opgezet zijn, dus geen commentaar.
i.d.d. rond 1960 of zo gebouwd en na verloop van een aantal jaren in verval geraakt.

Ook de originele strijkstok, ik heb er drie. Een originele VTM wat staat voor Van Tante Maartje. De vorige eigenaar van de strijkstok, een originele RSVTM, wat staat voor Reserve Strijkstok van Tante Maartje, beide niet van Pernambuk hout maar van Brazilhout. En…Natuurlijk een originele Bert Boon strijkstok. De originele BB strijkstok is van carbon en heeft een stempeltje van Carbondix, maar ik heb hem gekocht bij Bert Boon dus is het een echte BB.

Doet me weer denken aan een kennis van mij die een viool gekocht had met een label er in van niemand minder dan de Nederlandse Stradivarius, Theodorus Johannes Cuypers.
Telefoontje van hem en ik was onderweg (je weet nooit). Eenmaal het instrument in handen had ik direct al twijfels maar toen ik het etiket zag barstte ik in tranen uit.

De tekst:
“Johannes Theodorus Cuypers, 1806
pagina 19”.

En toen rolde ik over de grond, een knipsel uit een tijdschrift in een viool geplakt.

LOL een afkorting voor "Laugh Out Loud", "Laughing Out Loud"

Remi

 

Oh ja om je een beetje te overtuigen dat we redelijk onderzoekend te werk gaan wat info over je eigen foto’s:

Camera Manufacturer : Canon
Camera Model : Canon EOS 400D DIGITAL
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution unit : Inch
Date modified : 2009:07:22 21:59:25
YCbCr Positioning : co-sited (2)
Exposure time : 1/60
F-Number : 4.0
Exposure program : Normal (2)
ISO speed ratings : 400
EXIF version : 02.21
Date taken : 2009:07:22 21:59:25
Date digitized : 2009:07:22 21:59:25
Components configuration : YCbCr
Shutter speed : 1/60
Aperture : F4.0
Exposure bias value : 0
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : Flash fired
Focal length [mm] : 100
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 3888
EXIF image length : 2592
Interoperability offset : 5766
Focal plane X-Resolution : 3888000/877
Focal plane Y-Resolution : 432000/97
Focal plane res. unit : Inch (2)
Custom rendered : Normal process (0)
Exposure mode : Auto (0)
White balance : Auto (0)
Scene capture type : Standard (0)
IOP index : R98
IOP version : 0100
Macro : Normal
Selftimer : Off
Compression setting : Normal
Flash mode : Auto + red-eye reduction
Drive mode : Single or timer
Focus Mode : AI Focus
Image size : Large
Easy shooting : Full Auto
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : 3
ISO value : 16383
Metering mode : Evaluative
Focus type : Unknown
AF point : Unknown
Exposure mode : Easy shooting
Lens Type : 190
Long focal : 100
Short focal : 100
Focal units / mm : 1
Max aperture : 95
Min aperture : 320
White balance : Auto
Sequence number : 0
Picture info : Canon EOS 400D DIGITAL
Owner name : unknown
LensID : 100 100 190
Compression : 6
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution unit : Inch
Thumbnail offset : 6132
Thumbnail length : 5790

Toch redelijk veel informatie van slechts een foto. Dit geeft echter geen informatie over het instrument maar goed, we zijn dus redelijk serieus bezig.

Remi

 

beste,

Ik heb geen 1 moment getwijfeld en of wel jullie sereius bezig zijn, ik vindt het erg knap dat jullie aan de hand van een foto toch zoveel kunnen zien. Daar moet je zeker ervaring en een bepaalde liefde voor het instrument voor hebben, Nee ben niet op zoek naar een gratis taxatie ben meer op zoek naar een antwoord waarna ik kan bepalen of het de moeite waard is om haar te laten taxeren.

Ik moet wel even zeggen heb beide violen aan het begin even uitgeprobeerd met dezelfde beweging, en moet eerlijk zeggen uit de neppe strad komt een veel mooier en meer herkenbaar geluid,

Ik zet morgen nog even een foto van de strijkstok behorend tot de neppe strad,
en de andere viool.

bedankt voor jullie reacties en de moeite die jullie hebben genomen om te reageren stel het op prijs.

mvg

 

Agon 22

We gaan je niet in de steek laten, de kans dat het een echte Strad is is natuurlijk heel klein. Ga gewoon eens langs bij een vioolbouwer in de buurt en laat naar het instrument kijken. Misschien is opknappen en zo een optie. ’t Kost een paar centen maar dan heb je misschien een leuke viool.

Remi

 

geachte,

Inderdaad ik ben mijn vorige toezegging niet nagekomen tot mijn spijt wegens het plannen van mijn vakantie ben ik nogal druk. Ik zal dit vandaag of morgen even herstellen,


mvg

 

Wellicht is het grapje van de vorige eigenaar of de bouwer natuurlijk.

 

Een zichzelf respecterende bouwer doet zoiets doms niet. Er zijn met labels natuurlijk vele grapjes uitgehaald (Italianisering van Duitse namen bijvoorbeeld) maar dit kan geen grap zijn, alleen maar dommigheid.
Een eigenaar heeft bij zoiets natuurlijk geen enkel belang, zodat ook dat lijkt uitgesloten.