Het heeft geen invloed op de klank, maar ik ben van de klank niet gecharmeerd. Wel handig van dit instrument is dat je er ook een potje op kunt dammen!
De G-snaar wordt in de eerste 5 seconden twee keer aangestreken en voor de rest niet meer. Valt dus niet te beoordelen. Of de klank niet wordt beïnvloed door dit dambord weet ik zo net nog niet. Dat hangt mede af van de dikte van het achterblad. Wat het nut is van dit soort inleg ontgaat me. Echt sierlijk vind ik het niet, maar dat zegt natuurlijk niets. Het bovenblad heeft ook een vreemde constructie en zal invloed hebben op de klank. Ook ik vind dit instrument niet veel bijzonders.
Als je ermee in het donker speelt en een auto komt eraan, dan wordt je opgemerkt. Handig toch? Anders moet je zo'n lelijk hesje aantrekken en dat geel helpt nog een beetje. Nog beter natuurlijk om dan gelijk maar fluoriserend spul erop te smeren.
Een auto merkt nooit iets op, wel de bestuurder. Dus het is te hopen dat de bestuurder van de auto de viool wel opmerkt. Dan blijft de bespeler ervan tenminste heel.
als je zelf een harlekijnspak aantrekt en ermee in het circus optreedt is het wellicht een vermakelijk geheel... de schelheid van de klank lijkt me ook het gevolg van speelwijze (erg dicht op de kam), vermoedelijk de snaren (gekozen omdat zo ook de achterste rij op de tribune het ook nog kan horen in een tent... ) en de manier van opnemen, met heel veel direct geluid. De hele serie filmpjes van deze poster heeft daar last van...
Persoonlijk heb ik altijd gezegd dat het uiterlijk niet belangrijk is en dat het om de klank gaat maar eerlijk gezegd vind ik dit echt foeilelijk....
