Ik zag een paar advertentie op deze site waar een discussie was over violen. Dus ik wil jullie vragen wat jullie van deze viool vinden volgens de foto's of het echt kan zijn of niet , want ik wil het volgende week kopen van iemand uit de buitenland. En ik zag ook alleen foto's en alles wat ik weet is dat de bouwer Mathias Albani was van het jaar 1714 . Maar zoals ik dat weet Mathias Albani is in 1712 overleden. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden. http://www.mijnalbum.nl/Album=I3OIVFUB Opmerking van Beheerder (1-3-2015): de topic starter heeft gemeend de foto's niet meer ter beschikking te moeten stellen: het album bestaat niet meer. Dan wordt het moeilijk te laten zien waarover het gaat.
Er zijn nogal wat bouwers die na hun dood gewoon door zijn gegaan met bouwen Je kunt in elke viool elk willekeurig label plakken, dus een etiket zegt weinig.
Ja dat snap ik. Ik heb dit gevonden over de makers en daarom is het beter als ik ga kijken. Important early maker working in the region of south Tyrol which is now part of Italy. Instruments known from 1680 onward are very sophisticated and independent in design, though strongly influenced by Amati. Distinguished by the richly textured deep red varnish which found its way to Venice through the work of other Tyrolean makers. Succeeded by sons, Michael (1677-1730) and Joseph (1680-1722).
Maar ja, geeft dat kijken een antwoord op je vraag dan? Het achterblad kan mij iig niet bekoren. Ik zie geen enkele mooie tekening in het hout. Zoiets is bijv. andere koek:
Maar het gaat niet om de tekening van het hout, het gaat om de klank! Zo'n eenvoudig achterblad heeft ook zijn charme. Je kunt op de foto's niet goed zien of het instrument ook verhalst is; een èchte Matthias Albanus zal zeker verhalst zijn.
Maar een échte zal dan ook het label dragen met de naam: Mathias Alban (in plaats van Mathias Albani !)