Ik keek en luisterde vanavond naar een vioolconcert en weer zag ik enkele haren van de strijkstok onder het spelen rondslingeren. En ik vraag me dan ook af hoe vaak een intensief gebruikte stok van een beroeps musicus opnieuw behaard moet worden, en of het breken van de haren iets te maken heeft met slijtage of dat het altijd kan gebeuren.
Er is geen regel voor. Een solist met wereldcarrière wellicht een aantal keren per jaar, een tweede violist met een halve baan en drie schoolgaande kinderen mogelijk eens in de drie jaar, een violist uit een Folkband met een ruige podiumact soms vier keer per jaar. Kwaliteit van de haren (en de beharing) zijn mede bepalend. De kwaliteit van de beschikbare haren is de laatste decennia niet echt verbeterd (om eens een eufemisme te gebruiken)
Hoe kan dat? Paarden zijn toch niet erg veranderd in een paar decennia? Of is misschien de vraag erg toegenomen?
Als de kwaliteit van het paardenhaar niet echt verbeterd is, dan is het toch ook niet slechter geworden? Bij de strijkstokkenmaker is er de keuze tussen een aantal soorten die met elkaar in prijs verschillen. Mongools haar van een hengst schijnt van een betere kwaliteit te zijn dan die van een Chinees beest.
Vuistregel is als de haren vettig aanvoelen en geen hars meer opnemen. Zwarte aanslag bij de slof is geen indicatie, kun je ook zo weghalen met bison verf verdunner/oplosser (tinner)
Het is niet zomaar te zeggen dat Chinees haar beter is dan Mongools of omgekeerd. (en dan is er ook nog Siberisch, Canadees en Japans haar) Dat hengstenhaar altijd superieur is aan merriehaar is ook een fabel: er is heel goed merriehaar en ook heel slecht hengstenhaar (en omgekeerd) Dat de kwaliteit van paardenhaar uit de Aziatische streken er niet beter op is geworden (een eufemisme voor slechter, Frits) heeft mogelijk te maken met de grotere vraag, met slechtere omstandigheden voor de betreffende paarden, voedselsituatie, areaalverkleining, milieukwesties, maar zeker ook met de slachting die ooit is aangericht onder de paardenpopulatie in een paar extreme winters. Dat is wat speculatief allemaal natuurlijk. Gelukkig heb ik gisteren een bos Mongools haar van op het eerste gezicht gelukkig heel goede kwaliteit binnengekregen.
Haar van een merrie KAN NIET omdat merries op hun eigen staart pissen waardoor het haar niet goed meer is.
Zeker veel ervaring met het beharen van stokken! Of praat je wikipedia na? http://www.sowden.co.uk/index.php/products/blue-string-brand Heb ik jaren gebruikt tot volle tevredenheid. Op dit moment gebruik ik iets anders, maar dat heeft met prijs en beschikbaarheid te maken.
Staat ook zelf dat er urine vlekken op zitten, als je daar mee wilt werken ga je gang. Ik gebruik zelf al enkele jaren Mongools hengsten haar voor mijn eigen strijkstokken. Ik zie het al voor me als ik een strijkstok aan iemand verkoopt met urine op het haar. Het is ook best prijzig, hengsten haar van top kwaliteit heb je voor €500 de kg. En goedkoper voor €100 wat het prima doet.
Ja, van die urine is echt niets te zien. Niets ten nadele van goed mongools hengsten-haar, maar het door mij aangegeven haar is echt van topkwaliteit. Met haar van 50€ per pond zou ík weer niet durven aankomen, maar wanneer het voor jouw stokken goed genoeg is.....
Toevallig weet ik best wel wat van paarden. Weleens een merrie zien plassen? Daarbij tillen ze hun staart op en de haren blijven daarbij in principe droog, afgezien van de punt misschien. Alleen rassen met hele zware staarten, koudbloedpaarden, kunnen hem niet goed genoeg optillen zodat de staart toch nat wordt. Ik heb zelf zowel warmbloeds als koudbloeds gehad en heel wat staarten gewassen, dus ik weet hoe groot dat verschil kan zijn. (overigens ook verschil in dikte van de enkele haar! Dat van mijn Tinker leek wel ijzergaren...) Maar de Mongoolse paarden (ik ga er even vanuit dat ongeveer dit ras gebruikt wordt voor strijkstokkenhaar) hebben heel ander haar, fijner en zijde-achtiger en een veel dunnere staart, dus daar speelt dat probleem niet. Overigens kan je het een onsmakelijk idee vinden, die urine, maar wat dacht je dan van mest? En die komt er bij merries en hengsten toch op dezelfde manier uit...
Wanneer ik het weer in huis heb, zal ik ChrisH eens een bosje merriehaar sturen: dat zal hem wellicht op andere gedachten brengen.
Mongools paardenhaar schijnt het beste te zijn, maar het is een mythe dat dit bij levende paarden wordt afgeknipt, het is zijn bescherming, het zal het leven van het paard bekorten.
Het witte goud zo noemt men het paardenhaar van witte hengsten waarmee strijkstokken worden bespannen. Mongools paardenhaar is stug en, de paarden van wie dit haar afkomstig is leven in temperaturen van plus veertig tot min veertig graden Celsius Voor strijkstokken blijkt dat gunstig: het haar wordt niet snel glad en het blijft wel een paar maanden goed. Een kilo paardenhaar brengt in de handel wel duizend euro op- en is inmiddels net zo waardevol als het vlees en de huid.
Lieve Tobias:… Het “witte goud”… Asperges. Meer kan ik er bijna niet over zeggen. Ik weet niet waar je je informatie vandaan haalt. Maar ook het hele “verhaal”. Verzin je het? Krijg je er hulp bij? Paardenhaar en zeker van die van de staart, de informatie van Bert vindt ik zeer interessant. Zeker omdat het “urine” verhaal behoorlijk ontkracht wordt. Hengsten en beter haar of dus juist het merriehaar. Ik ga me er niet aan wagen en geloof Bert. Laten we eerlijk zijn het is de vioolbouwer hier met de meeste ervaring (beroeps). We kunnen natuurlijk wel een vergelijk op zetten tussen onze vioolbouwers onderling en kijken wie het meest weet, wie het meest weet op te lossen, wie de meeste ervaring heeft en bla bla bla.
Het lijkt me dat de kennis aangaande haar voor een strijkstok van een strijkstokkenmaker niet verwaarloosd moet worden. Zo heb ik Henk te Hietbrink bij een van mijn bezoeken aan hem, eens gevraagd of hij geen lid wilde worden van het StrijkersForum. Dat vond hij een goed idee en dat zou hij doen. Maar...... het is inmiddels al meer dan een jaar geleden dat hij dat toezegde. We hebben nog een lid op dit forum die strijkstokken maakt: Nico Plog! Wellicht dat die ook zijn mening wil ventileren?
Lieve Remi, Ik weet niets van strijkstokken en nog minder van paardenhaar, maar ik kan wel lezen. En ik volg dit topic met belangstelling, je steekt er altijd wat van op. Vooral als je natuurlijk iets leest van vakmensen zoals Bert en Frits. Voor de aardigheid struin ik dan ook wel eens op het Internet, en daar kwam ik wat artikeltjes tegen wat over die paardenharen voor strijkstokken gaat. Ik zal ze je noemen lieve vriend. Als je aanklikt ( De stok wordt sexy ) dan krijg een artikel van de Volkskrant. En als je aanklikt ( Stokharen-VPRO ) dan krijg je een artikel over strijkstokharen. Met een beetje plak en knipwerk maak ik daar weer een stukje van voor het forum. Tobias.
@Tobias, Aanklikken... werkt niet en Volkskrant en AD dingetjes zijn bijna net zo betrouwbaar als berichten op NU.nl. Ik ga liever uit van informatie en terechtwijzingen van vaklui. Remi
