Beste mensen Heb een gebroken viool liggen weet niet of echt is of niet. Zou graag willen weten of het de moeite waard is om hem te laten repareren. Aan de binnenkant staat het volgende genoteerd: Antonius Stradiuarius Cremonenvis Faciebat Anno 1736 en een stempeltje met een logo Afbeeldingen volgen. Met vriendelijke groet Sjoerd
Een plaatselijke vioolbouwer kan daarover ook een uitspraak doen, zonder de beloofde afbeeldingen. Of het de moeite waard is hangt sterk samen met het doel en de emotionele waarde van de gerestaureerde "Strad" waarvan ik wel durf voorspellen dat het een goedkoop manufactuur zal zijn i.p.v. een "Echte"
Maar Sjoerd, mét de beloofde afbeeldingen, kunnen we er in ieder geval naar kijken en er mogelijk ook over discussiëren, want dat is wat er op een forum zou moeten gebeuren. Ik kan ook zo wel zeggen dat het geen authentieke Stradivarius is.
De afbeeldingen komen niet, misschien mede door het 'advies' van Bert Boon die hiermee iedere conversatie op het forum teniet doet.
een echte Stradivarius zal het naar mijn ervaring niet zijn, het zijn allemal veel soorten copiëen waarvan de meeste rond de 1900 zijn gebouwd
er werd overigens nog getwijfeld aan het echtheid van die stradiavari van andré rieu, laat staan de rest!!!!!
Dat klopt! Dendrologie heeft aangetoond dat het bovenblad niet van Stradivarius kan zijn. Voor de aankoop is André daar op gewezen, maar hij wilde er niet aan. En heeft de koop gesloten.
De foto's moeten van KlaasVaak komen, nou dan weet je het wel. Die bestaat niet, dus die gebroken viool zal ook wel niet bestaan. Volgens iemand anders is KlaasVaak een dood paard. 'k Weet het niet.