Dit is mogelijk een Lgbtqia+ kam. Wordt dan waarschijnlijk in 020 bij vioollessen dwingend voorgeschreven als volgende stap op het 'woke' pad
Ik vind 'em niet passen op mijn Amati, maar met een beetje aanpassing kan het ook dienen als banjokam. Misschien wat voor T?
Wie is eigenlijk die T, ik heb nog nooit iets van hem of haar gelezen. Maar ik begrijp dat het ook een Banjoliefhebber is net zoals ik. Ik hoop dan ook dat er steeds meer bespelers van de Banjo lid worden van dit forum. Het is natuurlijk een Strijkersforum, maar ik denk toch dat er niet aan te ontkomen is dat het in de nabije toekomst een Tokkelforum wordt. De Strijkinstrumenten zijn zwaar verouderd en de Tokkelinstrumenten hebben de toekomst.
Even weer terug naar de sophisticated kam. Ik lees op de site dat de voetjes zelfpassend zijn. Dat is een geheel nieuw concept wat ik nog niet eerder ben tegen gekomen. De voetjes nemen na plaatsing in 30 minuten de ronding van het bovenblad aan, tenminste onder invloed van zonlicht (UV-straling dus). Er wordt echter met geen woord gerept over de hoogte van de kam. Sterker nog: er wordt beweerd dat de gewenste klank kan worden verkregen door de positie van de kam te veranderen. Dat daarmee de passing van de voetjes teniet gedaan wordt vergeten ze maar even. Nee, ik denk niet dat dit een succes gaat worden. Ik hoef 'em niet.
Als je op de site wil bestellen is buiten de kam voor 4 snarige viiool alles uitverkocht, er is dus wel een publiek voor lijkt me. Zelf zou ik het mogelijk wel ns proberen als ik een goedkope viool op overschot had. Voor die 17 dollar zou ik er wel 1tje kopen al was het gewoon voor de gein. Het lijkt me meer iets voor een elektrische viool ofzo maar ze vermelden duidelijk dat acoustische instrumenten de doelgroep zijn. Ik vraag me wel af wat de invloed is op de klank, heb wel eens een kam gezien met ivoren inzet voor a en e en ik was niet gek van de toon.
@Satch : 17 dollar is buiten de invoerrechten, de verzendkosten (erg hoog vanuit de VS) de NL btw en de invoerkosten gerekend. Een ivoren inzet in een kam is alleen vergelijkbaar met een even goede kam zonder die inzet op hetzelfde instrument: je concludeert misschien iets te gemakkelijk.
Inderdaad het lijkt erop dat ik het hier niet voor 17 dollar ga vinden . Ik heb ook nog niet zo veel kunnen vergelijken met andere kammen met ivoren inzet, het viel me bij het exemplaar dat ik heb gezien wel op dat de a en e (met inleg) beduidend anders klonken dan de g en d. Ik ging er dus van uit dat dit met de inleg te maken had maar dat is inderdaad misschien wat kort door de bocht. Toch blijf ik me wel afvragen wat de hars mengeling van deze brug doet met het geluid. Uiteindelijk lijkt me dat de dichtheid van het materiaal van de kam een invloed zal hebben op de trilling van de snaar en de resonantie. Ik vraag me ook af hoe de vorm tot stand is gekomen.
Is dit een grap of om te huilen? Ok, het is misschien belangrijk dat de voetjes van de kam het bovenblad volledig raken - en daar kruipt wel wat tijd in om dat goed te doen , maar aan de kam zelf kan je nog op zovele plaatsen hout al dan niet wegnemen om een andere sound te krijgen uit het instrument...en daar wordt met geen woord over gerept... De afbeelding van de kam in de handleiding lijkt in het niets op de afbeelding van hun "hype -voetjes-aanpassende-kam". En als je de handleiding volgt, kan het zijn dat de stapel omver ligt....je moet tenslotte alle snaren ontspannen, de oude kam onder de snaren uit halen en de "wondere kam" aanbrengen...tja... Om de stapel goed te krijgen, wordt er wel naar een luthier verwezen...
Jammer dat shipping en invoer er overheen koemn, ik zou het best leuk vinden om zo'n ding te proberen, en als reserve kam in huis te hebben.
