Met het verbieden van kunstuitingen (hoe plat, banaal, schokkend of anderszins misselijkmakend lelijk ook) hebben wij in Europa in de vorige eeuw toch slechte ervaringen opgedaan? Niemand dwingt jou toch om het boven jouw zitmeubel te hangen?
Da's natuurlijk helemaal waar. En ga ik ook zeker niet doen. De titel is een beetje gekscherend bedoeld hè. Ik vond het gewoon verrassend wat andere mensen blijkbaar mooi vinden, met die titel wilde ik aangeven dat ik het oerlelijk vind. En ik was eigenlijk wel benieuwd of er hier iemand was die zou zeggen het wel mooi te vinden...
Ook al zou iemand het mooi vinden: diegene durft dat hier nu natuurlijk nooit meer in het openbaar te zeggen.
Ow... Dan moet dit topic een andere titel. Bijvoorbeeld: Waar zou je deze kunst ophangen als je dit cadeau zou krijgen?
Inderdaad. Misschien is dit een acceptabel compromis? : "Zou dit verboden moeten worden?" Overigens, mooi vind ik het niet, maar wel grappig. Groet!
Ik ben tegen het veranderen van onderwerptitels, tenzij het om racistische, seksistische etc. verwijzingen gaat, maar dat spreekt vanzelf. Men mag toch van weldenkende deelnemers verwachten dat ze eerst eens nadenken wanneer ze een onderwerp beginnen op dit forum?
Als de wijziging een betere dekking van de lading geeft, zou ik het graag doen. Dat er dan hier en daar wat 'vreemde' reacties zouden staan komt wel eens vaker voor in een bepaald onderwerp. Ook een "weldenkende deelnemer" kan tot het inzicht zijn gekomen dat de titel niet helemaal goed is. Niets mis mee.
Dank voor het begrip, Frits. Ik ben best weldenkend, maar soms ook wat impulsief. RolandS gaf een best goede optie denk ik?
Jij hebt dit onderwerp opgestart zodat ik jou graag de gelegenheid geef iets geschikts te vinden. Wat RolandS benadrukt is iets verbieden wat niet te verbieden valt, terwijl jij meer het accent legt op "waarom maakt iemand zoiets" en "wat moet je er mee". Ik lees/zie het wel.
Hoe zeggen ze dat weer? Les goûts et les couleurs on ne discute pas? Ik vermoed dat je hier evengoed enthousiastelingen voor zal vinden als voor vergulde tuinkabouters . Laat ons hopen dat de hobbyist die dit gemaakt heeft er plezier aan heeft beleeft. Overigens is bij het 2de de poging om het gebrek aan schildertechniek te verdoezelen met wat digitaal knip en plakwerk aandoenelijk. Het kan overigens nog erger: En deze wordt te koop aangeboden voor een kleine €1500 :
Laten we Le Violon d'ingres van Man Ray niet vergeten : https://www.getty.edu/art/collection/object/104E4A (beslist niet verbieden)
Een fenomeen als 'Entartete Kunst' dekt geen enkele lading. Daarom vond ik het een aardige illustratie van het hier getoonde. Het wekt dan ook geen verbazing dat het met name opgeld deed in de voormalige Sovjet-Unie van Iosef Dzjoegasjvili, het Duitsland van die man uit Oostenrijk en het China van de Grote Roerganger. Dan valt de première van 'Le sacre du printemps', waarbij de ene helft van de toehoorders de andere helft aftuigde, reuze mee.
