Hoe selecteer je het meest geschikte harstype?

Van hars heb ik weinig tot geen verstand aangezien ik vanaf het begin al met hetzelfde harsblokje werk (het gaat nou eenmaal niet zo snel op....) , en dit verder goed bevalt. Voor altviool gebruik ik ook hetzelfde blokje.
Maar de koppeling van hars aan hetzelfde merk snaren lijkt me gewoon een verkooptruc. Net zoals bijvoorbeeld Sony haar eigen batterijen aanbeveelt voor gebruik in Sony apparaten.

 

Beste Frits,

De ene viool is de andere niet en zelfs als je op een viool andere snaren zet of een iets ander model kam, gaat het instrument anders klinken. Geef mij een Stradivarius in handen (de Soil of zo) en ze zal niet veel beter klinken als mijn eigen instrument, geef echter Perlman mijn instrument en laat hem er op spelen en….
Maar goed dat hoef ik jou niet te vertellen.

Om het geheel nog completer te maken dan nu de hars.

Ik heb je verhaal over de hars gelezen en denk dat de fabrikanten veelal met misleideinde informatie komen om de verkoop te stimuleren.
Zelf ben ik in het bezit van een blokje hars dat bij mijn viool zat en gebruik dit naar tevredenheid. Het stukje hars is afkomstig van Gustave Bernardel uit de tijd dat hij aan de Passage Saulunier nummer 4 te Parijs zat. Het stukje hars heeft c.a. 60 jaar in de kist bij de viool gezeten en is nog goed te gebruiken. Ik vind het dan ook pure onzin dat hars na verloop van een jaar of zo zou vergaan.
Argument twee is dat het stuk hars dat je “nieuw” koopt in de winkel, voor jou wel nieuw is maar hoe lang heeft het in de winkel in de la gelegen?, hoe lang bij de groothandel, hoelang in de fabriek?

Ook heb ik hier een onbekend stuk hars liggen (echt een klompje) dat veel sterker kleeft aan de snaar en heb met een goedkoop stokje wat zitten proberen.
Tussendoor heb ik de haren van het stokje zelfs een paar keer gewassen met dreft om te kijken wat het resultaat was.
Ik weet het, je zal me wel voor gek verklaren maar ik heb het gewoon geprobeerd. Ik ben echter blijven hangen aan de hars van Bernardel omdat ik de andere hars te veel; te veel grip vond hebben op de snaren.
Op mijn instrument zitten Tomastik snaren, niet het beste van het beste, ik weet het. Zelf ben ik benieuwd naar darmsnaren maar die zijn nogal prijzig, gevoelig voor vocht en temperatuur.

En hebben we weer een nieuw item om over te babbelen, de snaar!

Verder heb ik wel iets makkelijks ontdekt en wel het brillenpoets doekje. Per stuk verpakt, gedrenkt in een alcohol en heel makkelijk om de snaren mee schoon te maken.
Wel voor de zekerheid het bovenblad afdekken!

Remi

 

De echte 'freaks' gebruiken per situatie een verschillende hars: zomer/winter (warm/koud), droog/nat weer, solo/kamermuziek/orkest, en dan ook nog per instrument en stok verschillend. Bovendien kunnen verschillende harsen gemengd worden.

Wat de houdbaarheid betreft: zolang je het niet in de zon in de vensterbank bewaart gaat het m.i. heel lang mee.

Bettina

 

Dat een stukje hars na een jaar al vervangen moet worden is nogal overdreven. Hars droogt na verloop van tijd echter wel degelijk uit. In mijn ervaring bestaat de vervangingsmarkt echter vooral voor kapotgevallen blokjes en mensen die eens iets anders willen proberen. Pirastro vervangt in de praktijk de verpakkingen om de paar jaar, zodat erg oude stukjes ook erg opvallen. Wie nu nog vioolhars/cellohars van Pirastro in een ROND kartonnen doosje in zijn winkel heeft liggen moet maar eens opruiming houden! Pirastro is daarom nog heilig bij veel andere merken die de laatste halve eeuw niets aan nieuwe verpakkingen hebben gedaan. Mijn favorieten zijn Pirastro Oliv/Evah en Tartini, maar het kan zijn omdat dat snel pakkende harsen zijn die moeiteloos een nieuwe of pas behaarde stok van een eerste harslaag voorzien en dat moet ik nogal vaak doen. Andere Aanraders: Bernardel, Millant-Deroux (weinig stof) , Kaplan Rood Of Bruin. Pirastro Tonica en Pirastro Gold of Eudoxa, maar iedereen moet zijn eigen favoriet zoeken. Op mijn site zijn onder toebehoren>strijkstokhars practisch alle merken en typen te vinden.

 

Nee Frits,

Ik heb geen last van de harsstof en ben er niet alergisch voor.

Ik ga wel (morgen) bij mijn Katarina een "nieuw" stuk hars kopen. naar aanleiding van dit topick en laat jullie mijn bevindingen weten.

Remi

 

Wie allergisch reageert op harsstof zou Clarity kunnen proberen, een harsvervanger, een paar jaar geleden door een Amerikaanse allergische chemicus uitgevonden en door Supersensitive op de markt gebracht. Uiteraard verkoop ik het.

 

Ik ben inmiddels overgeschakeld op Hill Dark.

Remi

 

Sorry Frits,

De hars (dark) is inderdaad donker van kleur, maar volgens mij redelijk gemiddeld, niet te klevend (zacht) maar stuift wel ten opzichte van mijn oude Bernardel hars (bijna geen residu en stuifsel). Ook moet ik mijn snaren nu veel beter schoonmaken.

Misschien klinkt het raar maar ik merk gewoon (of het lijkt zo) dat er een laagje hars op mijn snaren komt te zitten, ze spreken anders aan en moet ze ook veel beter schoon maken.

De hars heb ik dus niet "uitgezocht" door uit te proberen, maar heb deze op advies gekocht.

Remi

btw ik heb even gewacht tot ik wat meer met deze hars had gespeeld.

 

Ik ben inmiddels “gewend” aan de nieuwe hars “Hill, Dark”. Eigenlijk stuift de hars meer als de c.a. 60 jaar oude hars van Bernardel en geeft meer grip op de snaren, zeker als je je stok moet sparen als je c.a. drie vierkwartsmaten moet strijken en het moet ook nog een beetje klinken.
Om heel eerlijk te blijven (laten we het maar niet over objectief hebben) ga ik binnenkort eens kijken “hoe” de oude hars reageert.

Een reële vergelijking zal het niet zijn omdat ik een strijkstok zal moeten gebruiken.
Een strijkstok (Carbondix ***), maar het is een beetje te veel om tussen het wisselen van hars de haren schoon te wassen en dan opnieuw te harsen
Buiten dat de haren na het wassen vochtig zijn, meer (kunnen) plakken is het niet reëel.
Als ik het eerlijk zou moeten spelen zou ik twee, drie, vier de zelfde strijkstokken moeten hebben (liefst meer en van de zelfde kwaliteit (lees eigenschappen). En dan op een viool (mijn Rugerri) met de zelfde snaren onder de zelfde omstandigheden moeten vergelijken.

Gewoon eerlijk voelen en luisteren hoe je instrument reageert, hoe de klank zich vormt, hoe de snaren reageren, je instrument reageert.

Natuurlijk reageren darmsnaren totaal anders als kunststof snaren, ze zijn trager door hun gewicht. Met kunststof kun je een constante kwaliteit creëren, met darm snaren is het puur vertrouwen op vakmanschap en “naam” van de fabrikant.

Zelf denk ik dat een darmsnaar een hars nodig heeft die meer plakt, meer grip heeft terwijl een kunststof snaar gebaad is bij een wat gematigde plakkerigheid, minder grip.
Op dit ogenblik zie je zelfs carbon snaren verschijnen en natuurlijk titanium.

Massa in beweging brengen, kwinten rein….

Waarom moet alles rondom een viool….

Ach laat ook eigenlijk maar.

Je houdt van een viool of niet.



Ik pak mijn viool nog even op en “strangers in the night”, Samba Pa ti, en Sevcick.

Remi

 

Voor darmsnaren is nog een behoorlijke markt voor uiteenlopende gebruikersgroepen zoals jazzbassisten, bespelers van gamba's, bespelers van barokviolen/alten/celli en andere oude instrumenten, waarvoor overigens een hernieuwde belangstelling lijkt te zijn.
Voor moderne instrumenten is nylon en tegenwoordig steeds meer PEEK en koolstofvezel (CF) als kernmateriaal steeds meer in de belangstelling. CF en PEEK zijn echter nauwelijks goedkoper dan darm, althans in het eindproduct "snaar".