omwikkeling (na 2 dagen..) kapot: wel of niet spelen?

Dank voor je medewerking Bert. Aan jou zal het niet liggen!
(Kan je naam bij plaatsing van het artikel in The Strad vermeld worden! )
Het gaat om slechts de bekende merken, maar ik neem aan dat je niet anders hebt!
En het hoeft ook geen 25 van dezelfde firma te zijn, maar twee of drie van dezelfde firma is geen ramp.

 

De snaar mag dan op het aanraakpunt geen uitslag (amplitude) hebben, maar het beschermhulsje wordt onder een hoek gedwongen. Daardoor zal er aan de uiteinden altijd contact zijn van de snaar met het hulsje. Naar mijn mening maakt het dan ook niet uit of er al dan niet met behulp van het boerenverstand een verdeling plaats vindt van 1/3 toets en 2/3 staartstuk.

Onderstaande afbeeldingen laten zien hoe het hulsje in een dwangstand komt over de kam:

​

​

​

Hoe de weg van de snaar is binnen het hulsje, kun je nog nét een beetje zien omdat het hulsje een beetje transparant is. Wanneer de snaar door de huls is gedrukt, doet het buisje niets meer. Het kan er zelfs beter worden afgehaald om 'gerammel' te voorkomen.
Bij een hulsje dat in tact is zoals op de afbeelding, is ook te zien dat beide uiteinden contact maken met de snaar. Dat komt omdat het hulsje onder een hoek wordt gedwongen, wat enige weerstand opwekt. Gezien de relatief hoge frequentie van de E-snaar en de flexibiliteit van het hulsje zal daar nauwelijks of geen hoorbaar effect van zijn te verwachten. Misschien is er bij een harder hulsje wel een hoorbaar effect.

 

Ik heb nog een paar afbeeldingen met een doorzichtig hulsje. Hier kan men de loop van de E-snaar redelijk goed volgen:


Ook al is de contactafstand van het hulsje op 1/3 ingesteld, ook dán is er nog aanraking met het hulsje. Het hulsje 'wil' het liefst recht zijn, maar dat wordt verhinderd door de snaarhoek en dus is er contact.
Op de rechter afbeelding is te zien dat de snaar in feite op het hout van de kam zit, waardoor het hulsje niets meer doet.

FO