Laat ons weten wat je van dit initiatief vindt. Kom maar op met opmerkingen, suggesties, links, artikelen of gewoon een bericht. gr, Gosia
Gosia schreef, Laat ons weten wat je van dit initiatief vindt. Kom maar op met opmerkingen, suggesties, links, artikelen of gewoon een bericht. gr, Gosia, --- Voor een php site is het best lekker snel Kon alleen het qoute knopje niet vinden vraagje, speel je toevallig ook viool mvg Marinus,
Inderdaad, meer bekendheid zou prettig zijn. momenteel krijgen we tussen de 15 en 25 unieke bezoekers per dag. Als er ideeen zijn??? gr, Jan-Peter
Een aantal idee-en: - plek met vraag en aanbod violen/violisten/ensembles - database voor registratie gestolen violen - Algemene informatie over de viool, ook te gebruiken voor werkstukken en spreekbeurten - Idem over vioolbouw - Informatie over speeltechnieken (spicato, martele, vibrato, etc.) en waar deze worden toegepast, eventueel met luisterfragmenten en oefeningen. - Informatie over speelniveaus (zoals het engelse grading systeem) met suggesties voor leer-, etude- en speelboeken op dat niveau. - Een lijst met vioolbouwers uit verleden en heden. Wie waren het? Wat kan gezegd worden over de kwaliteit van hun instrumenten? - Een lijstje met punten waarop je moet letten bij aanschaf van een viool. Hoe beoordeeld een vioolbouwer de waarde? Wat kun je zelf beoordelen? Wat moet je overlaten aan een expert? - Globaal overzicht voolbouwgeschiedenis. In welke periode werden bepaalde violen gebouwd. Denk bijvoorbeeld aan de Duitse violen na 1900. Ook info over de praktijk van het dunner maken van het hout bij oude violen. De 'moderne' viool vs. de oorspronkelijke viool (toetslengte- en hoek). Praktijk van het aanpassen van oude violen aan moderne standaarden. - Informatie over verschillende snaren - ENZOVOORT! Genoeg te doen dus
Naar aanleiding van de suggesties heb ik het volgende bedacht: De afdeling Artikelen wordt onderverdeeld in de volgende categorieen: 1. Klassieke muziek nieuws 2. Alles over de viool en vioolbouw 3. Violisten en ensembles 4. Verhalen 5. Kunst en cultuur 6. Gestolen gezocht! Lijkt dit een goede indeling? Ontbreekt er nog wat? Ik hoot het graag. groet, Jan-Peter
Ja, dat is een stap vooruit. Op die manier kun je gerichter zoeken en wordt de lijst die je af moet lopen wat korter.
het lijkt me dat alles over vioolbouw besproken kan worden binnen Instrumentenmakers->snaarinstrumenten. Ik hoor wel als het niet voldoende is. gr, Jan-Peter
Nee, gelukkig niet Ik zou niet in zijn schoenen willen staan. Waar heeft die man nu anders tijd voor dan regeren??? Ik kan me gelukkig nog ontspannen en heb tijd voor een hobby! Jan-Peter
http://www.violistenweb.nl/forumindex.php?file=forum/forumbericht.php&cat=6&forumid=47 (w) At Your Service Jan-Peter<br><br><i><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(Dit bericht is bijgewerkt door de moderator op 03/04/2003 om 22:01 uur)</font></i>
Deze indeling bestaat momenteel (2005) niet en als die al wel bestond is het niet eenduidig wat moet worden verstaan onder snaarinstrumenten. Gelukkig is de naam van de actuele onderverdeling strijkers geworden. Maar, het hoofdonderwerp instrumentenmakers bestaat helaas niet. Een zoekactie door een gastbezoeker naar vioolbouwonderwerpen zou geslaagder zijn wanneer hier een eenduidiger indeling werd gehanteerd. Mogelijk dat hier eens van gedachten gewisseld kan worden hoe dit opgezet zou kunnen worden. Ik denk niet dat er iets analoogs in opzet behoeft te komen voor bouwers van blaas- en/of slagwerkinstrumenten. Een vraag voor de moderator: Zou de naam van dit onderwerp "schroom niet" (waar heeft het eigenlijk betrekking op??) veranderd kunnen worden in: activeer deze site? Frits
Beste Frits, ik zag je opmerking: ik modereer in de praktijk alleen de sectie musici en instrumentenmakers-strijkers.
Bert, hoe krijgen we deze website levend? Er is nagenoeg niemand die ergens op reageert. Al tijden niet. Wat is de oorzaak? Frits
