Yvonne Smeulers (viool) + grote namen + jonkies spelen Novacek

Het populairste stuk van de Tsjechische componist Ottokar Novacek (1866-1900), die dus niet zo oud werd, is perpetuum mobile. Van deze componist zijn geen foto's te vinden op internet.
Hier een opname van Yvonne Smeulers en Sander Sittig (die samen vanavond in de kleine zaal van het Concertgebouw in Amsterdam te horen zijn) van hun dubbelcd met Tsjechische componisten. http://nl.youtube.com/watch?v=5SHf9lt5WAs
Anders dan grote namen uit het verleden en de nieuwe generatie jonkies maken ze er geen snelheidswedstrijd van.

Grote namen:
Michael Rabin speelt Novacek (MET ORKEST) Perpetuo Mobile: http://nl.youtube.com/watch?v=eMA3zDwf1EA (2.22 minuten, recordhouder tot nu toe)
Nathan Milstein - Novacek's 'Perpetuum Mobile' http://nl.youtube.com/watch?v=DbWM3SEVnaE
Jascha Heifetz Plays Novacek ((MET ORKEST) http://nl.youtube.com/watch?v=UUQofFirOfU
Henryk Szeryng: http://nl.youtube.com/watch?v=vn5DU7CZRIg

Jonkies en onbekenden:
Emerson Millar: http://nl.youtube.com/watch?v=GGCXq7BGUKw
Een violist: http://nl.youtube.com/watch?v=Y65iCg9Esmc
Danny Chen http://nl.youtube.com/watch?v=Dr3d8NE6d8c (2.31 minuten)
Laszlo Farkas: http://nl.youtube.com/watch?v=hombZK_W23o
Yigit Karakas: http://nl.youtube.com/watch?v=WjfX-XJBzdQ
Cazacu Iulia: http://nl.youtube.com/watch?v=3Gm_lgdY6PI
ANI BUKUJIAN: http://nl.youtube.com/watch?v=mhIW6UT6mIs

 

Klopt dit was van een cd van hen + plaatjes erbij. Hier een opname van Spiegelzaal:
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/klassiek/video/webcast/spiegelzaal/080921_spiegelzaal.wmv
Na 33.30 spelen Yvonne en Sander sonate in A van Cesar Franck 2 delen, maar Yvonne is een beetje verkouden.

 

Met deze link krijg je meteen, dus zonder de 33.30 minuten daarvoor, Yvonne Smeulers en Sander Sittig: http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/avro/klassiek/video/webcast/spiegelzaal/080921_spiegelzaal03.wmv
Misschien werkt die beter? Bij mij liep ook 1 keer de computer vast toen ik bij "nu afspelen" ging klikken bij de eerste link die ik gaf.
Via www.radio4.nl en dan bij Programma's links "Spiegelzaal" intikken kom je op http://www.radio4.nl/page/programma/28/2008-09-28
Daarbovenin kan je dan 21-9 aanklikken. Dat geeft de link: http://www.radio4.nl/page/programma/28/2008-09-21
Vervolgens naar beneden scrollen en dan kom je ook op de link van Spiegelzaal en een onderverdeling in gedeelte 1 (pianiste), 2 (strijkkwartet, laatste stuk Beethoven is erg mooi als die 1e viool al die sneel nootjes gaat spelen met pizzicato's erdoor van de anderen) en 3 (Yvonne Smeulers en Sander Sittig.)

 

Op verzoek van Yvonne Smeulers heb ik de opname van Cesar Franck delen 3 en 4 op Youtube gezet. Dus nu moet het zeker lukken Frits:

 

Mijn voorkeur gaat uit naar Michael Rabin, een viool genie pur sang, omdat hij toch beter de sfeer van dit stuk weet te treffen en het ook met orkest speelt. Perpetuum mobile van Novacek moet je namelijk met orkest spelen en niet met piano. Een piano is maar een surrogaat voor het palet van een orkest.
Bovendien moet je het met een durf al mentaliteit spelen. Het is de dood of de gladiolen, zeggen de wielrenners. En Rabin kon dit erg goed zowel live als op de plaat.
Als ik mij niet vergis, dan heeft Rabin deze Novacek opgenomen samen met een aantal andere stukken in de jaren tussen 1950 en 1953.
Michael Rabin was toen tussen de 14 en 17 jaar oud. Toen ook nog maar een jonkie. Ongelofelijk als je erover nadenkt.

 

Een stukje soloviool van Yvonne Smeulers van haar dubbelcd met Sander Sittig met Tjechische componisten.
Erwin Schulhoff (1894-1942) Sonata for solo violin, Yvonne Smeulers violin
Allegro confuoco, Finale Allegro risoluto
http://nl.youtube.com/watch?v=QFXmAAutOD4

 

Sommige mensen, ook strijkers, houden niet altijd van atonale muziek. Voor hen houd de klassieke muziek bij Bartok op en ze zitten niet te wachten op atonale kraspiepmuziek en atonale pokkeherrie / atonale klankexpressie. Net als bij het vioolconcert van Berg lag het in de lijn der verwachting dat U dit ook slecht te pruimen zou vinden. Shostakovitsch symfonieen en strijkkwartetten zal U waarschijnlijk ook een stuk minder vinden (of gewoonweg bagger) dan een symfonie van Brahms, gok ik.
Zelf ben ik wel gewend aan moderne klassieke muziek. Vaak ga je zo'n stuk (dat had ik ook bij de 5e symfonie van Mahler, die ik eerst niet begreep) pas waarderen als je het een paar keer gehoord hebt of met een orkest gerepeteerd hebt. Maar mijn voorkeur ligt bij de (in mijn oren) ten onrechte vergeten onbekende romantische en virtuose vioolconcerten.
Persoonlijk vind ik dit stuk wel wat hebben. Het doet een beetje Iers aan. De reden dat ik het op Youtube heb gezet is dat Yvonne Smeulers dat wilde (en zelf niet kon) en omdat ik de bladmuziek niet had heb ik wat plaatjes van haar en de componist gegoogled. Haar motivatie was dat deze "te weinig gespeelde componist" meer aandacht verdiende. Maar die krijgt hij in ieder geval niet van U. Iemand anders had op Youtube de video de hoogste beoordeling van 5 sterren gegeven. Misschien vanwege de techniek of muzikaliteit van de violist of de kwaliteiten van de componist of vanwege mijn plaatjesserie. Er staat geen commentaar bij.
U kan zich ook inschrijven bij Youtube en video's beoordelen met 1 ster (slecht) tot 5 sterren (erg goed) en commentaar leveren op het spel, de compositie of het filmpje.

Altijd welkom en interessant, zowel op dit forum als op Youtube. Je mening uiten: Dat zouden meer mensen moeten doen.

 

Ik vind het een goed stuk. Het zou zo de solosonates van Bartok kunnen vervangen in een recital. Yvonne speelt het ook uitstekend. Maar ja, dat wisten we al wat ze kon.
Dank je wel, dat je het op YouTube gezet hebt.
Wellicht nog een idee, om als je iets nieuws bericht over Yvonne Smeulers, niet alles in hetzelfde draadje te zetten. Dit bemoeilijkt zoeken op het forum, volgens mij.

 

Hallo Frits, Sorry, ik wil natuurlijk niemand tegen de borst stuiten of tegen de haren in strijken of irriteren -dat is natuurlijk niet in mijn belang- maar ik had U inderdaad beter met U kunnen aanspreken. Niet helemaal goed aangevoeld (in #10 reeds verbeterd). En roddel: met wie dan? Dat er verder klachten over mij op dit forum van anderen zijn: Van mij mogen mensen dat ook uiten op dit forum dan kan ik hun kritiek meenemen. Ik maak mij toch niet schuldig aan grof taalgebruik, laat staan dat ik moeite doe om mensen bewust te kwetsen. Zo ja, dan ben ik niet te beroerd mij daarvoor te excuseren. Verder heb je op fora mensen die vrij regelmatig schrijven of die zelf vinden dat ze veel te melden hebben.
Tot zover de vorm.
Nu de inhoud. Ik heb inderdaad een missie, namelijk onbekende muziek, voornamelijk onbekende romantische tonale vioolconcerten onder de aandacht proberen te brengen, hoewel dat soms ook weerstand of irritaties of totale desinteresse kan oproepen. Om niet het hele forum daarmee te terroriseren of overheersen, gebruik ik daar 1 of 2 "draadjes" voor, waar vrij weinig mensen op reageren. Maar misschien genieten hier wel veel mensen in stilte van of doen ze nieuwe ontdekkingen of wordt het forum (nog?) te weinig gelezen. Die 2 draadjes zijn toch wel 2 keer 200-700 keer bekeken.
"Naxos neemt 200 cd's op van 19de eeuwse vioolcomponisten o.a. Godard" van Henri Vieuxtemps [ 1 2 ] heeft 43 reacties gegeven en is 3285 !!! keer bekeken. Over dat aantal mag je als forumbeheerder niet klagen dacht ik, vergeleken bij andere onderwerpen.
Om die reden had ik bij een vorig draadje over Yvonne Smeulers haar nieuwe Youtubevideo geplakt, anders dan het advies van Alexander in #11 "Wellicht nog een idee, om als je iets nieuws bericht over Yvonne Smeulers, niet alles in hetzelfde draadje te zetten. Dit bemoeilijkt zoeken op het forum, volgens mij"."
Over onderwerpen als over vioolbouw gerelateerde onderwerpen, weet ik niks, dus zeg ik daar weinig of niks over en daar zal je BertBoonvioolbouw vaker over horen, die ook nog eens een gezaghebbende deskundige is.
En om inhoudelijk de discussie voort te zetten, die U met uw reactie opriep in #9: Vindt U dat de klassieke muziek bij Schoenberg/ Bartok/Strawinsky en de atonaliteit op is gehouden?
Of vind u dit weer een vrijpostige vraag, die bij U irritaties oproept en waar U niet op in wenst te gaan. Of is dit nou een onderwerp waar U als forumbeheerder een "nieuw onderwerp" over opent in de stille hoop dat nou eens niet de veelschrijvers van dit forum daarop reageren, maar de vele andere forumleden of wellicht nieuwe forumleden?
En nu ik toch bijdehand bezig ben: Het is nu 23.03 uur volgens mijn computer, maar volgens dit forum 0.58 uur. Volgens mij is de wintertijd reeds ingegaan.

 

Het is jammer dat bijzondere Youtubeopnames niet onder de aandacht gebracht kunnen worden op dit forum. Op het Radio4forum hebben ze juist een aanpassing gemaakt, zodat bijzondere klassieke Youtubefilmpjes embedded/ ingesloten zijn op het forum. Zo kan je dan andere mensen van het forum wijzen op bijzondere opnames of veel bekeken video's, zoals een deel van een Mozartconcert van Janine Jansen die 650.000 keer bekeken is.
Hoewel mijn filmpjes van voornamelijk bijzondere vioolconcerten misschien weinig keken worden, stel ik wel mensen in staat kennis te nemen van deze parels uit de 19de eeuw. Ik geef gratis bijles om de lage repertoirekennis van veel forumlezers op te krikken, tenzij ze blijven volharden in hun culturele achterlijkheid op klassieke muziek gebied en niet eens de moeite nemen er naar te luisteren. 1)Ik maak het ze makkelijk met alle noten erbij 2) ze leren ervan. En dan nog klachten.
Maar ja mensen die persisteren in hun klassieke culturele armoe vallen kennelijk niet te verrijken.

 

Kan dit verschil van mening niet worden opgelost door een forumcategorie "vioolmuziek op YouTube" o.i.d. te openen; leden die daar geen belangstelling voor hebben hoeven daar dan niet te komen en hoeven derhalve ook niet te klagen. Er zijn ook leden die de rubriek bouw zelden bezoeken, terwijl daar toch ook veel berichten worden gepost door een kleine minderheid van de leden? Voor de berichten van Henri heb ik niet veel belangstelling, maar ze storen me ook niet.

 

Volgens mij is het een redenatiefout om te beweren dat ik de groei van dit forum in de weg zou staan door reclame te maken voor onbekende vioolconcerten.
BertBoon heeft een goed punt. Het bijt elkander namelijk niet. Mensen lezen dit forum selectief. Veel lezers redeneren misschien: Daar heb je Vieuxtemps weer met z'n onbekende vioolconcerten. Ik heb daar geen boodschap aan, het interesseert me niet, dus kijk, luister ik er niet naar en dus zal ik de nieuwe rubriek ""Strijkers op Youtube" dan ook niet aanklikken, zeker niet als Vieuxtemps erop plaatst (Uiteindelijk kan ik me toch niet "opdringen"" als mensen die onbekende Youtubefilmpjes niet aanklikken via dit forum). Ik blijf daar in ieder geval op plaatsen om in ieder geval Alexander daarmee te plezieren, als mij die mogelijkheid wordt geboden. Er is namelijk veel te veel onbekende goede muziek, dat keihard aandacht nodig heeft. Krijgen ze die promotie niet in de concertzalen, dan zou dit forum daar een podium voor moeten zijn, ook al wordt het misschien weinig bekeken.
Dit geldt ook voor andere violisten in Nederland naast Janine Jansen, die hele interessante dingen spelen en een hele goede techniek hebben en die te weinig aandacht krijgen. Als die violisten niet de promotie krijgen op tv bij Paul en Witteman of de Wereld draait door, dan zou dit forum daar aandacht aan moeten geven voor hun promotie. Als namen bijvoorbeeld: Isabelle van keuelen (te oud en te grijs voor de tv?) net als Emmy Verhey en Vera Beths, Simone Lamsma, Lisa Jacobs, Liza Ferschtman, Quirine Viersen(cellist), Saskia Viersen, etc

Onbekendevioolconcerten of vioolrepertoire in het algemeen is een aspect dat op dit forum thuishoort mijns inziens net als aspecten die met vioolbouw te maken hebben. Het ene aspect van het forum is nou eenmaal populairder dan een ander gedeelte van het forum, wat niet een reden mag zijn om de minder populaire aspecten rond strijkinstrumenten op dit forum te deleten. Dan ben je verkeerd bezig als forumbeheerder. Binnenkort, als ik de bladmuziek heb, wil ik op verzoek van Lisa, die daar eerder op dit forum over schreef het celloconcert van Vieuxtemps in Youtubevorm met de solopartijnoten erop kunnen plaatsen. BertBoon zal er waarschijnlijk dan niet naar kijken, maar Lisa en Alexander wel. Die ga je dan ten onrechte frustreren in hun forumgebruik.

Misschien dat zo'n rubriek "Strijkers op Youtube" wel vaak wordt gelezen als ik nu even de link met Janine Jansen erop zet met 666,792 !!! kijkers Mozart Violin Concerto 5 (2of 5) Janine Jansen- violin
Daar kunnen we toch ook mooi over discussieren?
En wat bereft die ""klachten" over mijn Youtubefilmpjes: Zet ze maar op dit forum, voor mijn part anoniem, dan kunnen we daar ook over discussieren en ik ben dan benieuwd hoe Bert Boon en Alexander of andere forumleden daar over denken.

Ik hoop niet dat Frits deze zogenaamde "klachten" zelf heeft verzonnen om z'n eigen maatregelen kracht bij te zetten. Persoonlijke irritaties, belangstellingen of meningen zouden los moeten staan van het forumbeleid. Die klagers zouden zich eigenlijk kapot moeten schamen dat ze als forumlezer en vaak strijker zo verschrikkelijk weinig vioolconcerten kennen. Verder is het kinderachtig om te gaan janken bij de forumbeheerder ipv van mij af te zeiken op dit forum zoals het hoort, dan kan ik er ook op reageren. Ik zou dus alleen al om die reden die "klachten" bij een forumbeheerder seponeren of niet ontvankelijk verklaren.
Verder zou het leuk zijn als naast een vioolbouwer als Bert Boon, conservatoriumstudenten, conservatoriumdocenten, beroepsviolisten uit orkesten, strijkkwartetten, solisten, etc. ook eens op dit forum gaan schrijven, naast voornamelijk amateurs.

 

Het op het forum discussiëren over klachten van anonieme leden over de bijdragen van de heer Vieuxtemps? Het moet niet gekker worden!
Laten we het over strijkers-gerelateerde onderwerpen hebben en verder Gods water over Gods akker laten lopen zolang het bij het onderwerp hoort en aantijgingen van persoonlijke aard maar vermeden worden en het taalgebruik een beetje binnen de perken blijft!
Dat Frits klachten verzint kan ik me niet voorstellen. Dat lijkt mij ook een geheel verkeerde gedachtengang van Henri.