Jammer, Frits, ik kan je niet volgen. Wáár geen zin in? Ik vertel alleen maar wat stokkenbouwer Airenti me schreef: dat men vroeger vaker zwart haar gebruikte omdat dan de opening achter in de strijkstok wat kleiner kon zijn, de haarbundel kon wat smaller omdat zwart haar wat dikker en steviger is. Bert schreef dat ook. Dat is alles. Airenti is een gerespecteerd stokkenmaker met veel kennis en ervaring.
Maar los daarvan: het kan zeker geen kwaad mijn uitspraken goed te lezen, ook al was de betreffende uitspraak niet persé bedoeld om het betoog van Liuwe op dit punt te ondersteunen, aangezien hij dat nog niet had geschreven. Jammer dat je er verder niet op in wilt gaan Frits, want ik geniet altijd zeer van de woordenwisselingen tussen jou en Liuwe
Ik val net even in. snel wat berichten doorgelezen en, ik doe het toch maar, mijn mening na veel stokken te hebben gezien en zelf veel met hars geexperimenteerd te hebben: 1- Speel op je haar en niet op je hars! belangrijker dan elke keer je haren in te harsen is het om elke keer na het spelen je stok en instrument schoon te maken. 2- Er zijn inderdaad teveel soorten hars op de markt en de commercie speelt een grote rol. Goed hars komt neer op het volgende: Puur colophane stoft geweldig en elke keer als je aanzet of van van richting veranderd met je boog begint de toon met de letter K. Daarom doen we additieven bij het colophane, meestal een zachtere harssoort, het stof ´plakt´dan meer aan elkaar en je aanzet wordt lichter. bij sommige merken gaat het hars zelfs een beetje glijden en wordt je aanzet heel erg zacht. 3- ik heb een paar klanten die vaak buiten viool spelen in toneelgezelschappen, voor hun moet een boog echt ´werken´, hierdoor verslijten ze heel wat haar en is zwart har op eenvioolstok soms een oplossing. meer uitleg over hoe je boog werkt vinden jullie op mijn FB pagina: plogviolinbows. beetje doorscrollen en dan vind je de reeks ´how does your bow work´ groetjes
Dank voor de info! Leuk om een bijdrage van een stokkenspecialist te lezen. Roept meteen een vraagje bij me op: nav jouw eerste punt, als je de stok schoonmaakt, dan bedoel je toch alleen het hout? Dat is wat ik altijd doe, maar deze context brengt me aan het twijfelen.
gevoelige snaar, Ja enkel het hout. In mijn post op facebook->plogviolinbows over french polish leg ik nog meer uit waarom dat zo belangrijk is. neem maar eens een kijkje.
Mijn cello en snaren veeg ik zo consequent schoon dat de vioolbouwer zegt over de conditie 'hoe krijg je het voor elkaar ..'. Maar dan: de stok maak ik vrijwel nooit schoon. Nu ik dit gelezen heb ben ik daar mee begonnen, gewoon omdat het me logisch lijkt dat dit inderdaad wel moet. Maar wat gebeurt: het klinkt een beetje beter!
Zo zie je maar weer hoe zoiets kan doorwerken; wel of geen schone stok! Eigenlijk verzin je zoiets niet dat dat (al) invloed kan hebben. Of het is puur verbeelding
Dat was voor mij altijd een vaste gewoonte. Na het spelen de viool even met een doekje van het hars ontdoen. Daarna de stok in gespannen toestand schoonvegen en dan ontspannen opbergen. Ik heb nooit anders gedaan. Nu is het wel zo dat ik een schoon ventje ben. Dus een notoire viespeuk zal dit achterwegen laten. Klinkt het ook beter met een schone stok. JanHut denkt van wel, sinds hij zijn stok schoonmaakt klinkt het beter zegt hij. Heeft Jan hierin gelijk, ik dacht het wel. Als men de kamer goed heeft afgestoft, ruikt het ook frisser. Tenminste voor diegeen die het heeft afgestoft en weet dat de kamer nu schoner is. Dit noemen wij psychologen het placebo- effect. De kracht van dit effect moeten wij niet onderschatten. Zo heb ik heb een concert violist gekend die altijd op een ronduit smerige viool speelden. Op een dag stapten hij in haast met zijn viool onder de douche. Daarna speelden hij de sterren van de hemel, dacht hij.
Ja dan kan je er minder goed bij, dan zitten de haren in de weg. En dan wordt het doekje ook extra smerig.
n.a.v. #29 #30: Ik verwachtte geen betere klank, maar het viel me ineens op (dan geen placebo-effect). Maar het is zo subtiel dat ik het niet zeker weet. Verbeelding of andere factoren: zou best kunnen.
Maar ja, placebo-effect of niet....uiteindelijk gaat het erom dat we genieten van een betere klank, want daar zijn we tenslotte op uit. En hoe mooi dat we dat zelfs bereiken met het mooi schoon maken van de strijkstok!
Had ik ook hoor, dat placebo-effect misschien wel of ook niet. Tuurlijk ben ik ook gaan poetsen toen dat geopperd werd hier, heb gewoon nooit goed gekeken naar de stok, maar wel logisch dat daar ook hars op komt..... Mijn viool hou ik daarentegen altijd al brandschoon, snaren ook, eigenlijk altijd met alcohol.....
Is eigenlijk niet nodig met alcohol. Sommige doen het ook met eau de cologne. Maar persoonlijk zou ik het nooit doen. De snaren even afwrijven met een schone stofdoek is voldoende. Alcohol en eau de cologne beschadigen de lak, zelfs de kleinste spatjes. Dus mijn advies is, de alcohol opdrinken en de eau de cologne op een zakdoek doen voor onder de neus.
