Ik snap helemaal wat je bedoelt Elman. Ik ken deze violist wel als 'een van de namen van vroeger'. Een paar jaar geleden kwam ik ineens op een filmpje op Youtube, Ik denk dat hij daar ook al eind 80 of begin 90 was. Youtube stond op automatisch spelen en ik moest echt even alles laten vallen om het te luisteren. HIj heeft zo'n eigen manier van spelen en interpreteren. Het doet me heel erg denken aan Grapelli. DIe heeft net zo'n stokvoering en interpretatie. Klinkt heel makkelijk maar je moet heel goed weten wat je doet en een uitermate goede beheersing hebben om het zo te spelen. Natuurlijk is het nu niet meer helemaal zuiver, maar heb meerdere keren het fragment bij Witteman terug geluisterd omdat viool spelen meer is dan alleen een mooie toon. Ach, violisten met een wonderschone toon hebben we meer dan werk in al die orkesten en concertzalen. Maar juist zo'n unieke interpretatie, timing etc maakt het mooi en fascineren om naar te luisteren. En ja, mijn respect voor deze man is dan inderdaad zo groot dat ik wel door wat minder intonatie heen luister. Inderdaad heel ontroerend om dit te zien. Ik wens deze man toe dat hij op een dag midden op het podium in het harnas omvalt. (liefst niet op zijn viool natuurlijk, dat dan weer niet )
wow, een weinig respectvolle reactie. Hiermee slaat een topic volledig dood. Volgens mij gaat het in dit forum niet om een discussie winnen of gepikeerd reageren als je het niet eens bent, maar om uitwisselen van argumenten waarom je iets vindt. Dit is een ongepaste reactie die door een administrator eigenlijk verwijderd dient te worden m.i.
Misschien is het wel eens interessant (of veel interessanter) de man zelf aan het woord te laten ............ http://www.violinist.com/blog/hkurzbauer/201710/22489/
Mooie link. Dank. Hier moest ik erg om lachen. Twee violisten doen allerlei violisten na. Waaronder Gitlis. Raak getypeerd. Op 3 minuut 32 seconde is Gitlis aan de beurt. ]
