Wow! Het lijkt me echt helemaal niks om daar mee rond te moeten lopen, maar het ziet er wel grappig uit!
Wat een haarlengte moet je daar voor hebben. Als je in de schouwburg een dergelijk gekapte dame vóór je hebt zitten, ben je niet echt blij.
Hieronder dan een plaatje waarover wel het een en ander valt op te merken. Zo kan men zich afvragen of dit ‘instrument’ bespeelbaar is of juist niet. Iemand die hier pertinent ‘neen’ op antwoordt, denkt daarbij waarschijnlijk aan de onmogelijkheid om uit dit ‘instrument’ klanken te halen. Iemand die beweert dat er wel degelijk ‘geluid’ uit komt, denkt daarbij veel meer aan de kreten die geslaakt worden wanneer de dame op de rug gekieteld wordt, met een strijkstok. Voor een VSO zou ik me toch niet willen wagen om dit aan de muur te hangen, om juridische problemen te voorkomen. De body painter (want het gaat hier om body painting) heeft uiteraard zijn of haar best gedaan, maar zoals zo vaak, is te zien dat een reguliere viool (of misschien is het hier wel een cello) een wat andere vorm heeft dan er op deze rug staat afgebeeld, maar vooruit maar. Het staartstuk zit in ieder geval op een plaats waar bij dieren een staart zit en in die zin is er wel enige overeenkomst. Frits
Help, wat ondeugend! Het eerste dat in mijn opkomt, is een raadseltje dat in een van de leslokalen op de muur gekalkt was: Vraag: "Wat is de overeenkomst tussen een vrouw en een viool?" Antwoord: "Fijn besnaard en gauw ontstemd"
Vr.: Is dit echt zo ondeugend dat het niet kán? (Anders haal ik het er weer af. Dacht dat het wel mee viel eigenlijk). V.w.b. het ontstemd zijn: deze 'viool' kan nooit ontstemd raken. Fijn besnaard? Misschien, misschien ook niet. Frits
Geen probleem hoor. Ik stel me ook wel eens een beetje aan. Zolang het achterblad van het instrument maar tegen de muur blijft, mag het van mij rustig blijven staan hoor.
Je schreef: "Zolang het achterblad van het instrument maar tegen de muur blijft, mag het van mij rustig blijven staan hoor. " Moet dat dan niet zijn: zo lang het bovenblad (de voorkant van het lichaam) maar tegen de muur blijft? Frits
Ik zie geen vorm van een viool. Alleen twee f-gaten, maar je zou er ook twee mislukte dollartekens van kunnen maken. Zo beschouwd zeg ik: neen geen VSO, maar een afvalbak. Frits
Dit is een duidelijk voorbeeld wat het resultaat is van de toepassing van Photoshop: de hals heeft met dit programma een slinger gekregen die past bij de G-sleutel. Iedere strijker weet dat een snaar die is opgespannen recht is. Dit vind ik daarom een pseudo VSO, omdat het een afbeelding is, per definitie dus in een plat vlak. Iets wat in een driedimensionaal systeem niet te realiseren is: snaren die een bocht omgaan. Surrealisme zou ik zeggen. Beeldende kunst. Frits
Mooi ding voor aan de muur! Misschien, als er toch niet op gespeeld wordt, zijn de snaren vast te maken aan de toets. Al lijkt hier sprake te zijn van Photoshop, omdat het er allemaal erg onnatuurlijk uitziet.
Jammer, hij ziet dr best leuk uit. Trouwens, deze: ..(las k op hyves) is het resultaat van een Photoshop-wedstrijd!
Poeh. Dat is dan knap gedaan, want het zou evengoed een echt gebouwde kunnen zijn! Zijn we er dan met z'n allen ingestonken? Wanneer de informatie over Photoshop juist is, dan wel denk ik. Nou, dat werpt weer een ander licht op deze VSO. Ook een tweedimensionaal geval dus. Frits
Dat hangt dan denk ik vooral af van welke voorstelling men toedicht aan de vorm, die ook iets anders kan zijn dan een esdoornblad. Of heb ik het mis? Frits
