remi
♫ ♪
Frits,
Het op een dergelijke manier uithollen van een hals moet deze wel verzwakken. Of het helemaal waar is dat een buis een grotere sterkte heeft als een staf weet ik niet en ik heb de mogelijkheid helaas niet dit te testen.
Wat ik wel weet is dat een staf langzaam verbuigt, doorbuigt en een buis eerst deels buigt en dan meestal knikt.
Het kanaaltje op de foto die ik heb geplaatst lijkt mij of voor wat gewichtbesparing of als hulpkanaaltje (om water in te brengen en zodoende de toets makkelijk los te krijgen).
Aan de andere kant komt dan snel de vraag, hoe vaak in het leven van een viool wordt de toets vernieuwd of vervangen. Als je een zeer beroemde viool bent uit zestien-, of zeventien-toen. En je wordt bijna dag en nacht zeer intensief bespeeld dan denk ik wel eens in de tien jaar, vijftien jaar of is het nog langer?
Oh ja, je hebt het in je reactie over een holle buis, bij metaal, en daar ga ik even vanuit is de structuur van het materiaal natuurlijk heel anders als dat van wat hout.
Koper, Aluminium, IJzer en zo zijn elementen van een groep, legeringen als messing en brons hebben ook een veel compactere structuur als hout. Hout bestaat uit duizenden, miljoenen atomen die op hun beurt weer moleculen vormen, zeer complexe moleculen. Ik denk niet dat ik het jouw hoef te vertellen dat de intermoleculaire aantrekkingskracht anders is als de interatomaire aantrekkingskracht, was geloof ik iets met de “van der Waalskrachten”.
Vandaar mijn redenatie dat de dunne wand van de HALVE buis gewoonweg zwak moet zijn, het kan haast niet anders.
Zo als ik al aan gaf in een eerdere reactie zou ik de hals volproppen met diamanten (smokkelen), ik kan echt geen andere reden bedenken om een hals zo diep uit te hollen, doe je dit bij de toets ook dan heb je natuurlijk nog meer ruimte. Het is namelijk ook opvallend dat de hals aan beide kanten is afgesloten, dat er geen opening onder de toets hoeft te zijn en er spraken kan zijn van een gesloten compartiment in de hals.
Ik denk dat je voor een ton aan diamanten in de hals kunt stoppen, geen douane denkt er aan om een viool even door de röndgenscanner te halen, handbagage, heen hond (drugshond) die het ruikt, geen op explosieve getrainde hondenneus die iets merkt. Als je een beetje voorzichtig bent kun je er gewoon op spelen.
Per keer een ton (100.000 euro) aan diamanten mee op reis voor de verkoop lijkt me niet verkeert.
Bouw technisch lijkt het mij ook totale onzin om de hals uit te hollen, (het heeft invloed op de klank), maar waarom worden dan niet alle halzen uitgehold?
Inmiddels dus weer een levendige discussie over een heel eenvoudig onderwerp.
Proficiat Frits,
Ik ben benieuwd wat zoekplaatje No.: 8 gaat brengen, kom ik op een idee of jij, wat gaat het worden?
Remi
Het op een dergelijke manier uithollen van een hals moet deze wel verzwakken. Of het helemaal waar is dat een buis een grotere sterkte heeft als een staf weet ik niet en ik heb de mogelijkheid helaas niet dit te testen.
Wat ik wel weet is dat een staf langzaam verbuigt, doorbuigt en een buis eerst deels buigt en dan meestal knikt.
Het kanaaltje op de foto die ik heb geplaatst lijkt mij of voor wat gewichtbesparing of als hulpkanaaltje (om water in te brengen en zodoende de toets makkelijk los te krijgen).
Aan de andere kant komt dan snel de vraag, hoe vaak in het leven van een viool wordt de toets vernieuwd of vervangen. Als je een zeer beroemde viool bent uit zestien-, of zeventien-toen. En je wordt bijna dag en nacht zeer intensief bespeeld dan denk ik wel eens in de tien jaar, vijftien jaar of is het nog langer?
Oh ja, je hebt het in je reactie over een holle buis, bij metaal, en daar ga ik even vanuit is de structuur van het materiaal natuurlijk heel anders als dat van wat hout.
Koper, Aluminium, IJzer en zo zijn elementen van een groep, legeringen als messing en brons hebben ook een veel compactere structuur als hout. Hout bestaat uit duizenden, miljoenen atomen die op hun beurt weer moleculen vormen, zeer complexe moleculen. Ik denk niet dat ik het jouw hoef te vertellen dat de intermoleculaire aantrekkingskracht anders is als de interatomaire aantrekkingskracht, was geloof ik iets met de “van der Waalskrachten”.
Vandaar mijn redenatie dat de dunne wand van de HALVE buis gewoonweg zwak moet zijn, het kan haast niet anders.
Zo als ik al aan gaf in een eerdere reactie zou ik de hals volproppen met diamanten (smokkelen), ik kan echt geen andere reden bedenken om een hals zo diep uit te hollen, doe je dit bij de toets ook dan heb je natuurlijk nog meer ruimte. Het is namelijk ook opvallend dat de hals aan beide kanten is afgesloten, dat er geen opening onder de toets hoeft te zijn en er spraken kan zijn van een gesloten compartiment in de hals.
Ik denk dat je voor een ton aan diamanten in de hals kunt stoppen, geen douane denkt er aan om een viool even door de röndgenscanner te halen, handbagage, heen hond (drugshond) die het ruikt, geen op explosieve getrainde hondenneus die iets merkt. Als je een beetje voorzichtig bent kun je er gewoon op spelen.
Per keer een ton (100.000 euro) aan diamanten mee op reis voor de verkoop lijkt me niet verkeert.
Bouw technisch lijkt het mij ook totale onzin om de hals uit te hollen, (het heeft invloed op de klank), maar waarom worden dan niet alle halzen uitgehold?
Inmiddels dus weer een levendige discussie over een heel eenvoudig onderwerp.
Proficiat Frits,
Ik ben benieuwd wat zoekplaatje No.: 8 gaat brengen, kom ik op een idee of jij, wat gaat het worden?
Remi
