kan iemand bepalen welke viool dit is en welke waarde deze heeft?

Ik heb geen idee van de waarde, maar het lijkt me een leuke viool. Erg leuk.

Wel weet ik dat 'halsen' niet bestaat. 'Halzen' wel, en dat maakt het automatisch verhalsd, met een -d dus.

 

Ik krijg geregeld mails van hen over een nieuwe datum van een veiling en dat ze daarvoor bijvoorbeeld een speciale en bijzondere viool hebben die dan ook wordt geveild.
Ze hebben ook een digitaal te raadplegen archief met gegevens over strijkinstrumenten en de eigenaars, en ook over bouwers.
Wat betreft taxatie: héél af en toe komt er iemand van Bonhams in Amsterdam om bijvoorbeeld strijkinstrumenten te taxeren, daar kun je gratis gebruik van maken.

 

Verhalsd (en verandert) volgens mij.
De huidige waarde van een dergelijke viool verandert na de moderniserende ingreep van vele, vele jaren geleden nu niet meer. Vrijwel alle oude meesters zijn verhalsd vanwege modernisering en/of reparatie en brengen menigmaal tonnen tot miljoenen op.

 

Ik ben wel benieuwd hoe het afloopt met die viool. Want wij gaan nu wel rollebollend over straat over een vioolhals, maar daar gaat het eigenlijk niet over. Misschien horen we wel nooit hoe het afloopt en is het nieuwe lid Jeroen zo van ons geschrokken, dat hij ijlings weer de benen neemt.

 

Dat valt wel mee hoor . Ik houd jullie op de hoogte als er nieuws is.

 

Jaap Bolink, de vioolbouwer, vertelde me een keer dat hem op de vioolbouwschool in Mittenwald was geleerd dat een veel gebruikt instrument eigenlijk om de 25 jaar moest worden verhalst,vanwege de voortdurende spanning van de snaren, waarbij de hals de neiging heeft omhooggetrokken te worden. Maar het was geen wet van Meden en Perzen, zei hij erbij, meer een soort richtlijn. Ik denk niet dat een verhalzing de waarde van een instrument verkleint; vermoedelijk is het weer gebruiken van de originele krul van meer invloed op de waarde.

 

Ik begrijp dit niet helemaal. Een tekening zou veel duidelijkheid kunnen geven.

 

Vermoelijk vindt men een hals zonder wig esthetischer. Ik heb niet veel violen met een wig gezien, maar wel veel verhalste. (dan is het ook “verhalst”..het kofschip levert ook geen eenduidigheid of het moet ook gewoon “ verhalsen” zijn en dat lijkt me ook wel waarschijnlijk)

 

Hebben beide operaties niet hetzelfde doel? Een wig plaatsen is eenvoudiger, denk ik. Dus goedkoper.

 

Nu nog een duimpje naar beneden!

 

Is er inmiddels al iets bekend over de viool? Aangezien de laatste post van Jeroenvz op 19 april was.