Helemaal niet zo heel vreselijk erg hoor, maar van mij verwacht je toch geen sub-optimale adviezen? Het hangt ook een beetje van de leeftijd van de gebruikte snaar af natuurlijk, maar ik weet dat veel cellisten jaren en jaren doorspelen op eenzelfde set en de snaar daarna nog als backup voor de nieuwe gebruiken en dat klinkt dan bij gelegenheid nergens meer naar.
"Je" moet gelezen worden als "Men" en van iemand die zijn brood verdient in de strijkinstrumentenbranche mag je niet verwachten dat hij iets adviseert dat een verre van optimaal effect sorteert.
Het is best verwarrend met twee snaren-topics die tegelijk lopen. Ik had mijzelf ook vergist vandaag en toen ik het zag, mijn bijdrage overgeplant naar de juiste plek.
Mijn C en G zijn eigenlijk aan vervanging toe. Nu liggen er Larsen op (die lagen erop toen ik de cello kocht). Ik was hiervan wel tevreden, maar ze zijn zooo duur Welke raden jullie aan als alternatief? Verder moet ik dit jaar solo spelen met het orkest. Mijn A is ook al veel te oud eigenlijk en om boven het orkest uit te kunnen moet ik zeker een andere snaar. Een Larsen soloist best? of iets anders?
Enkele ideeen: Wellicht zijn de Jargar Silver G en C een mooi alternatief (en goedkoper). Een mooie, pittige a met Larsen-karakter kan zijn: Larsen a-soft soloist (of medium). Eventueel Evah Pirazzi of Kaplan. Prijs van Larsen: als ik zie hoe lang ze mooi blijven, vooral d, G en C, dan verdien ik het wel terug. Veel succes met keuzes maken; hopelijk vind je betaalbare prachtsnaren.
Ik heb op mijn Oefenchinees (voorheen: Vakantiechinees) de C en de G snaar van Helicore (d'Addario). En die klinken daar heel goed; de D en A snaar zijn Larsen medium. Scarlet Arts vertelde dat ze deze combi vaker toepast, omdat die op heel wat celli goed klinken.
Voor wie graag mijn update over de Jargar Silver Sound G leest; hier komt ie! De snaar zit nog maar net op mijn cello, dus dit zijn mijn eerste bevindingen. Over een week of wat moet ik maar een nieuwe update geven. Tot nog toe ben ik er erg blij mee. De snaar is helder en open, wat goed past bij mijn Larsen A en D. En toch is de klankkleur warm en vol. Voor mijn gevoel is de snaar veel opener dan de gewone Jargar G. Wel lijkt de snaar minder vergevingsgezind en moet vooral als een open snaar gespeeld wordt deze goed aangestreken worden, anders geeft het snel bijgeluiden. Dus ik moet hard oefenen, om dat goed te krijgen, maar in principe maakt de heldere en open toon heel veel goed voor mij, past goed bij mijn cello. Tzt wil ik ook de C proberen (denk ik). Nu is het wel zo dat de snaar er net op zit, ik dit resultaat graag wilde horen. Ook zijn de andere snaren ouder, (A en D larsen 1,5 jaar oud en C Jargar bijna 2 jaar oud) dus misschien al minder helder. Maar de G past nu qua openheid en helderheid wel beter bij de A en de D dan de gewone Jargar G. Later meer ervaringen! Daphne [edit: Foutieve benaming van de snaar verbeterd, met dank aan oplettende lezer Bert]
Het is wel een bonte verzameling snaren geworden bij jou! Wel leuk als dat allemaal zo met elkaar je cello mooi laat klinken. Ik ben benieuwd hoe het zich verder ontwikkelt!
Leuk dit #111 te lezen, Daphne. Het inspelen en het wennen kan ik me voorstellen. Ik ben benieuwd hoe het na 2 weken is en het klinkt best veelbelovend. De bonte verzameling, #112, wordt veel gezien bij cellisten. Elke cello z'n eigen recept. Bij Larsen, Magnacore, Evah Gold en Jargar zie je wel vaak een heel setje.
Is dat bij die snaren omdat die vaak op C-G-D-A (dus alle toonhoogtes) goed op diverse celli uitpakken? Kennelijk. Maar bij de 'gewone' jargar vond ik de A op mijn cello eigenlijk nooit echt een succes. En nu ben ik heel blij met die Larsen. En op mijn Oefenchinees pakken de Helicore bij de lage snaren heel goed uit. Op die cello heb ik dus nu ook twee verschillende merken. Ik ga in dit 'team' ook niets wijzigen.
Zoals bij Spirocore vele cellisten de G en C gebruiken en heel weinig de a en d, zo zijn er inderdaad setjes die zich wel goed lenen voor a-d-G-C. Zo blijkt uit het voorkomen op best veel cello's. (Vervolgens verschilt het per cello en cellist; persoonlijke smaak en streektechniek speelt mee). Wat je schrijft over Jargar a geldt ook voor mij. Ik heb er altijd moeite mee gehad en daar begon dus ook het Larsen avontuur. Jargar heeft wel varianten ontwikkeld; nu dus meerdere typen a-snaar.
Die bedoel ik inderdaad. Ik haal die twee merken altijd door elkaar (qua naam, niet qua snaar en ook niet qua toon ). Ik zal het aanpassen!
Ik haal even een oud topic boven. Helaas heb ik nog niet heel veel op deze cello (en dus de Jargar Silver Sound G) kunnen spelen. Maar nu de snaar er wat langer op zit, toch weer een update van mij. Het is nog steeds zo dat deze Jargar Silver Sound G veel beter bij mijn Larsen medium A en D past dan een gewone Jargar G. Maar het valt me op dat deze niet zo helder is als de Larsen. Toch wel een mooie volle klank hoor. Maar anders dan de A en D, al geloof ik niet dat dat mij stoort. Verder is de snaar veel minder vergevingsgezind dan de A en D, en ook dan de standaard Jargar C. Dus netjes strijken is nog steeds devies voor mij. Verder past de standaard Jargar C nu helemaal niet meer bij de set, dus die ga ik ook vervangen voor een Jargar Silver Sound C. Eens kijken hoe dat zich dan ontwikkeld. Ik verwacht dat dan de C en G wel weer heel goed bij elkaar passen en een mooie diepe, warme tegen klank worden tegen mijn heldere Larsen A en D. Al met al denk ik wel dat ik met het opnieuw vervangen van snaren voor een volledige Larsen set ga. Waarom ik nu dan toch eerst voor een Jargar Silver Sound C ga? Omdat ik heel benieuwd ben hoe dat samen met de G gaat werken. Nu is het toch een bonte verzameling zoals een aantal het al noemde. Misschien is Larsen wel gewoon de beste combinatie voor mijn cello, precies zoals het erop zat als toen ik 'm kocht. Ja, het is een duurdere set, maar als ik er uiteindelijk het meeste plezier uit haal... Toch ben ik eerst nieuwsgierig naar de Jargar Silver Sound C, en eigenlijk ook wel naar de Heliocore C en G, want die wordt als ik het goed begrijp ook vaak samen met Larsen A en D gebruikt... (Maar dat is voor later). Een update over mijn ervaringen als de C erop zit zal weer volgen. Daphne
Ja, Helicore C en G wordt inderdaad gecombineerd met Larsen A en D. Deze combinatie zit ook op mijn Oefenchinees en dat gaat best fijn. Die beroepscelliste van wie ik het kocht, beveelt deze combinatie aan haar leerlingen aan als mooi alternatief voor alles Larsen. 't Was wel een aanbeveling van het soort van als je niet 4 Larsen snaren wil kopen (dat zou je te duur kunnen vinden) dan is die Helicore ook een hele mooie combi erbij. Omdat ik nieuwsgierig was naar die Helicore, heb ik het gedaan. Ik wil nog even iets langer op die combi gespeeld hebben, voor ik er echt iets over kan zeggen. Mijn eerste ervaringen zijn wel positief, maar ik heb nog het idee dat ik nog niet alles goed uitgeprobeerd heb. Ben benieuwd naar jouw update, Daphne!
Ik ga gewoon eerst mijn test met de Jargar Silver Sound afmaken, en dan zal ik dat er wel weer een tijd op laten zitten, want als de C zich net zo als de G gaat gedragen ben ik er in principe wel tevreden over. Dus voor ervaringen met Heliocore zal ik hier jouw ervaringen in de gaten houden! Daphne
