Dag Ome Tobias, Ik was hier aan het meelezen hoor, en het werd hoog tijd dat ik even een antwoord postte, maar ik was gepreoccupeerd met de vele huishoudelijke klusjes die onder druk van mijn vrije-uitloopvriendje dienden verricht te worden. Er bleef namelijk voor of na het werk helemaal geen tijd meer over voor viool. Maar ik denk dat dat net de bedoeling was. Ondertussen zijn we woensdag en liggen dus mijn klinkers recht, heb ik mooie zelfgemaakte houten schapjes voor mijn schoenen en superhandige schapjes in de bergplaats, is de garage helemaal uitgemest en opgeruimd, zijn mijn garagerekken opnieuw en voor de verandering deftig gemonteerd en heb ik een mooie buitenlamp met sensor naast de voordeur in plaats van de aftandse kapotte buitenlamp die er al vijf jaar hing nutteloos te wezen. Het liefst zou ik natuurlijk willen dat hij accordeon ging spelen ofzo. Accordeon zou echt PERFECT zijn. Dat klinkt ideaal bij die viool. Groetjes, Beginnertje
Heb het nog niet volledig uitgekeken, maar deze ga ik zeker uitgebreid bestuderen als ik verlof heb vanaf de 1e Ik vind het geniaal hoe hij het brengt alvast. Doet me een beetje denken aan de lessen dramatische expressie enzo die ik vroeger volgde.
Ik kan niet wijs worden uit het ritme dat je hanteert. Eindigen met een opstreek is zeer ongebruikelijk! (Zou dus afstreek moeten zijn).
De reacties dreigen hoe langer hoe meer te verzanden in geleuter. Het gaat in veel gevallen niet meer over startersperikelen. Als dit aanhoudt gaat deze draad op slot.
Hij gaat ook niet op slot. Tenzij het niet meer gaat over de perikelen die horen bij het starten met vioolspelen. Daar lijkt het verdacht veel op met reacties als van Oom Tobias, Oom Cor of Oom Piet en dergelijke. Er komt ook een moment dat een starter geen starter meer is. Dan vallen de reacties onder spel.
@Oosterhof Vioolbouw ik probeer me best aan de regels te houden en gezien ik nog steeds niet zo lang speel reken ik me toch nog steeds onder de beginners maar dat blijft een rekbaar begrip. Mij leek het dat deze thread in eerste plaats bedoeld was als "café viool" met een plaats voor beginners om hun kunnen ten toon te sprijden, vragen te stellen of onderling ervaringen uit te wisselen. Ook was er de intentie om binnen dit platform de meer ervaren strijkers te betrekken zodat er ook geleerd kan worden. Gezien er in een digitaal cafe ook al eens gegrapt en gegrold kan worden leek het me geen probleem om de muzikale voorkeur van mijn kat ter sprake te brengen. Ik voel echter dat dit niet door iedereen geapprecieerd wordt en zal me dus in de toekomst onthouden van dit soort onnozele intermezzo's. Ik begrijp dat het voor een moderator belangrijk is de gesprekken te sturen en te zorgen dat we bij het onderwerp blijven en respectvol met elkaar omgaan. Daarom zal ik ook verder geen kritiek uiten op de standpunten die naar voor worden gebracht en het podium overlaten aan de andere medemuzikanten die al hebben bijgedragen in dit digitaal café. Ik hoop echter wel nog steeds sugesties te mogen doen zoals het masterclass filmpje van Vengerov, ik weet uiteraard dat hij noch de leerlingen in het filmpje beginners zijn maar de inzichten rond expressie kunnen volgens mij een meerwaarde bieden voor violisten op elk niveau. Bij deze hoop ik alvast dat deze virtuele ontmoetingsplek niet op slot gaat zoals de café's in het echte leven want er is de laatste tijd al genoeg in lockdown gegaan. Als er onderwerpen worden aangesneden die een nieuwe draad verdienen wil ik daar alleszins gerust in meegaan.
Maar ben je het dan niet met mij eens dat het dan buiten het onderwerp valt? Hier gaat het dan toch om de manier waarop de meester (Vengerov) op een getalenteerde 'leerling' probeert over te brengen waar de expressie vandaan zou moeten komen? (Ik schrijf 'leerling' maar als ik zo'n jonge meid op 23min hoor spelen is dat buitengewoon.) En dan zou het naar mijn mening toch veel beter passen in het forum Spel > Viool. In deze Corona-tijd is dit café nog zo'n beet je het enige café wat nog 24 u per dag open is. Dus in die zin uniek! Met een beetje filteren waar iets over moet gaan, blijft 'ie gewoon open. Moet lukken. Dan begrijpen we elkaar!
Ik vond al dat het einde zo moeilijk kwam. Nu je het zegt zie ik het zelf ook en klinkt het logisch dat je je eigen gaat hinderen door te eindigen met een opstreek, maar zo uit mijn eigen was ik daar niet opgekomen eigenlijk. Ik zie me goed beginnen en dan ergens gaat het mis ja. Merci Ome Frits
Ik waardeer toch alle tips die ik hier al gevonden heb en de kritische blik die me geleend wordt ( dat waardeer ik bovenal!) en als er af en toe leuk verpakte fantasie en versiersels bijzitten doe ik gewoon lekker mee. Die opmerking over de hond bijvoorbeeld vond ik erg leuk, ik bekijk het graag op die manier. Maar ik snap wel degelijk de wens het forum goed gesorteerd en relevant te willen houden. Ik doe mijn best on topic te blijven.
De insteek was dat @Beginnertje vond dat ze nogal beweeglijk was tijdens het spelen en ik wilde met het filmpje aantonen dat bewegen niet enkel normaal is maar ook kan bijdragen tot de klank. Daarom leek deze masterclass van toepassing op de voorgaande post. Maar het niveau van het spel van de jonge studenten in het filmpje is inderdaad van een bijzonder hoog niveau en kan misschien moeilijk geassimileerd worden door de beginnende muzikant. Ik zal er in het vervolg een nieuwe topic voor starten dan kan ik daar evt naar verwijzen .
De masterclass ging echt niet over bewegen en welke bewegingen daarbij zouden moeten worden uitgevoerd. Het ging in hoofdzaak over het beleven van de muziek waarbij de mimiek en mogelijk ook een beweging zou kunnen meehelpen. Mimiek draagt dan bij om de expressie te bereiken. Dat heb ik uit de masterclass begrepen. En dan hoort dit filmpje eigenlijk niet op dit 'draadje'. Als je een filmpje wil laten zien over bewegen moet je even hier op SF struinen, waar er wel een onderwerp over is opgestart met Janine Jansen in de hoofdrol.
Ondertussen even aan het struinen geweest maar vond niet meteen het topic rond bewegen . Wel viel het me op hoeveel al ooit werd gezegd op dit forum, het wordt zo langzamerhand moeilijk nog iets onbesproken te vinden . Je hebt natuurlijk gelijk wat betreft het filmpje en het doel. Ik ging hier uit van de assumptie dat het meebewegen altijd te maken heeft met het inleven in de muziek (al dan niet bewust) en dat dit opnieuw zijn weerslag heeft op het geluid dat je produceert. ik zag laatst een opname van mezelf en merkte dat ik blijkbaar onbewust best wel gekke bekken trek tijdens het spelen. Misschien moet ik er inderdaad niet van uitgaan dat dit altijd en bij iedereen het geval is. Moest je me nog een tip kunnen geven voor het Janine Jansen / beweging draadje is dat zeker welkom.
Kijk eens op dit onderwerp en dan ook het YT-filmpje in #15 Een andere 'draad': https://strijkersforum.nl/threads/muziek-of-show.2686/#post-24039
Mag je een draadje weer omhoog schoppen door een post te doen ? Het zou wel handig zijn , ik durf aan oude topics niks bij te posten eigenlijk omdat ik het niet weet.
Ja hoor, dat is prima. Maar dan wel op dat specifieke draadje. Dus niet hier waar het gaat over starters, een reactie plaatsen over bewegen.
Ondertussen heb ik uitgevist dat als ik My darling Clementine een streek per noot speel en niks bind het net allemaal mooi uitkomt en ik vanzelf eindig met neerwaartse streek. Ik zal dat binden maar laten voorlopig tot ik wat beter kan spelen en wat meer inzicht heb in beginnersfouten.
Dag ria, de lesgeefster noteert soms hoe ik best begin maar voor de rest nee ik weet niet hoe ik elke noot best strijk of waar ik er meerdere in een streek mag gebruiken. Ik heb weleens meerdere noten in een streek gedaan heel bewust, bij Amazing grace bv en Ode to joy, maar daar ben ik gaan zoeken naar anderen hun uitleg en heb ik dat gevolgd. Van de lesgeefster mocht ik tijd geleden nog niet binden eigenlijk.
